Skip to main content
فهرست مقالات

حلقه نقد: نقد «توپ مروارید»

(4 صفحه - از 58 تا 61)

کلید واژه های ماشینی : توپ، داستان، نقد، مرواری، هدایت، اعراب، اسلام، اصلانپور، پرتغال، ماجراها

خلاصه ماشینی:

"بزرگ‌ترین ایراد سیر داستان در این است که‌ تا خواننده با یکی از ماجراها و شخصیتها ارتباط برقرار می‌کند،هدایت آن را پس می‌زند و سراغ شخصیت و ماجرای دیگری می‌رود. اصلانپور:هدایت آن‌قدر با اعراب عناد دارد که فراموش می‌کند قرار است داستان بنویسد. با اینکه به‌ نظر می‌رسد محور اصلی توپ مرواری است، این توپ،کمترین کاری انجام نمی‌دهد. فعله‌گیری:بزرگ‌ترین ایراد سیر داستان در این است که تا خواننده با یکی از ماجراها و شخصیتها ارتباط برقرار می‌کند،هدایت آن را پس می‌زند و سراغ شخصیت و ماجرای دیگری‌ می‌رود. محمود معتقدی مقاله مفصلی در تجلیل«توپ مرواری»خواند؛به‌طوری که‌ من که تا آن موقع کتاب هدایت را نخوانده‌ بودم دلم خواست که آن را هم بخوانم و ببینم‌ این همه تعریف تا چه حد درست است؟ فعله گری:تاریخ نقدنویسی در ایران بیمار است. یک درهم‌ ریختگی از نظر مسائل تاریخی و زمانی و مکانی وجود دارد که نمی‌دانم این را آگاهانه‌ ایجاد کرده یا اتفاقی بوده است. هر نویسنده‌ای سعی می‌کند برای‌ بیان اغراض شخصی خودش محدوده‌ای را در داستان ایجاد کند و زمینه‌ای بچیند،تا متهم‌ به این نشود که مثلا شعار داده و از موضوع‌ خارج شده. قصدم این است که بگویم:شاید تجدید سرشار:نکته‌ای را جلال آل احمد اشاره می‌کند مبنی بر اینکه در پیش از مرگ هم،سالها بود که هدایت از نظر خلاقیت ادبی تمام‌شده بود. و کسانی که خودشان قدرت ابراز چنین‌ هتاکی‌ای را ندارند شروع به تعریف از هدایت‌ می‌کنند که«به‌به!فلانی چه حرفهایی می‌زند!» از این اثر،به‌عنوان یک آفرینش ادبی‌ نمی‌شود نام برد؛و پرداختن به آن،زیاد جایی‌ ندارد،و در همین حد کفایت می‌کند و نیازی به‌ ذکر مسائل بیشتر نیست."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.