خلاصه ماشینی:
"نگاهی به داستان«سرود کریسمس» نوشته چارلز دیکنز سمیرا اصلانپور (به تصویر صفحه مراجعه شود) دلخراش رسیده است؟و اصلا درحالیکه اطرافیان او در کودکی و جوانی همواره انسانهای شاد و مهربانی بودهاند، چرا او خود به موجودی خشک تبدیل میشود؟چرا او در کودکی،همواره و در تمام صحنهها،در اندوه و غصه به سر میبرده است؟اصولا وجود شخصیتی مثل آقای فری ویگ با آن خانواده شلوغ،چه تأثیری در داستان و در شخصییت اسکروج دارد؟ بنابراین،هدف از روایت گذشتهء اسکروج چیست؟ اگر گذشتهء سراسر تلخی داشت،میتوانیم بپذیریم که بالأخره از آن تأثیر پذیرفته است،اما از تلخی زندگی او جز یک نقل قول از خواهرش در مورد پدری که حالا مهربان شده و مدرسهای که در حال ترک آن است، چیزی نمیبینیم.
بنابراین،چرا او باید به چنین سرانجام شومی رسیده و چنین آدم گوشتتلخی شده باشد؟حتی اگر این برداشت غیرمنطقی را بپذیریم که تأثیر حوادث بر اسکروج،او را چنین کرده است،این سؤال اساسی باقی میماند که پس،اراده و فهم انسانی چه میشود؟ حال به سؤال دیگری باید پاسخ داد؛و آن اینکه چرا در این شب و در این سال،یعنی پس از هفت سال که از مرگ مارلی گذشته،این حوادث برای اسکروج روی میدهد؟منطق انتخاب این برههء زمانی چیست؟برای این سؤالها،قطعا پاسخ قابل قبولی وجود ندارد.
و آیا بدان جهت نیست که دیکنز در این داستان،دم غنیمتشماری و خوشگذرانی را به شکل تأییدآمیزی ترویج میکند،و انسان بیفکری چون فرد را که هیچ خصلت عاقبتاندیشانه ندارد،به عنوان انسان ایدهآل به نمایش میگذارد؟آیا نمیتوان چنین برداشت کرد که نگاه نویسنده بر آینده،وهمناک و نگران است؛نگران برای از دست رفتن شادیهای آنی و در دسترس امروز،و مطمئن نبودن به تضمین آنها در آینده."