Skip to main content
فهرست مقالات

علم اصول و فلسفه تحلیلی

مصاحبه شونده:

کلید واژه های ماشینی : اصول، علم اصول و فلسفه تحلیلی، مبادی، معارف، علم اصول، اجتهاد، مبادی علم اصول، الفاظ علم اصول در علم، فقهی، معنا

خلاصه ماشینی:

"در عین حال, بسیاری از مباحث الفاظ , جزء مبادی علم اصول اند که تأثیرشان در استنباط فقهی بعیدتر است و ممکن است برخی از آنها هم تأثیری نداشته باشند; برای مثال هنگام بحث درباره حقیقت وضع نمی دانیم که آیا این بحث در نهایت تأثیری در یک استنباط فقهی دارد؟ آیا اگر وضع چنین یا چنان باشد, چون تأثیر در حقیقت انشا دارد, در جای دیگری هم مؤثر واقع می شود یا نه؟ ولی به هر حال, در این نمی توان تردید کرد که اینها فی الجمله تأثیر دارند. بحث سومی هم قابل طرح است که آیا اصلا اجتهاد متوسط وجود دارد یا نه؟ یعنی در عین حال که قبول داریم این فرد مجتهد تام نیست (تعبیر مجتهد تام غیر از اصطلاح مجتهد مطلق است که در برابر مجتهد متجزی قرار دارد), و حتی از جهتی مقلد است, ولی آیا این کار او به لحاظ شرعی درست است یا نه؟ با توجه به نکات فوق می توانیم هم پرسش شما را بهتر بفهمیم و هم پاسخ روشن تری به آن بدهیم: این که گفته اید (اگر عالم زبان مباحث را به دقت مطرح کند, آیا عالم اصولی می تواند به نتایج مباحث او اکتفا کند) اگر مقصود بحث اول از مباحث سه گانه فوق است, یعنی مقصود موضع بحث از (مبادی) است, می گوییم آری اگر واقعا عالم زبان مسئله ای را در زبان شناسی تنقیح کند, اصولی می تواند از طرح آن در مقدمه علم اصول پرهیز کند و طالبان علم را بدان (موضع) خاص ارجاع دهد."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.