خلاصه ماشینی:
"اما در بندهای پایانی جستار مطالبی در خصوص نقش روشنفکران پس از شکست تجربهء کمونیسم در عمل و برخورد آنان با این واقعه و نیز موقعیتشان پس از آن دارد که قابل تأمل است.
و در ادامه میگوید کسانی که چند سال پیش از فروریزی شوروی از او به عنوان روشنفکر خردهبورژوا انتقاد میکردند، هنگام این واقعه چنان موضعی گرفته بودند که انگار از زمان طوفان نوح به این سو هر بلایی که بر سر بشر آمده ناشی از افکار و نوشتههای مارکس بوده است.
نکتهء جالب توجهی که نویسنده در ادامهء این بحث به آن اشاره میکند این است که این نامگذاری را کشورهای سرمایهداری با طیب خاطر میپذیرفتند،چون با این بوروکراتهای نامعقول و بیکفایت،یک نمونهء واقعی و یک مترسک هراسناک در مقابل داشتند که میتوانستند به نام سوسیالیسم و مارکس جابزنند.
بر سر هم هدف نویسنده در بندهای بخش نخست این جستار این است که نشان دهد آنچه در آغاز سبب ایجاد و سرانجام فروریزی«سوسیالیسم واقعا موجود»شد نه مارکس و اندیشههای او،بلکه برداشتهای نادرست و تحریفشده از این افکار و بهکارگیری آنها با نیت استفادهء ابزاری بود.
مباحثی که در بخشهای نخستین این جستار آمده و ما پیش از این به آنها اشاره کردیم،مباحثی بودند که حتی در چند دهه پیش از فروریزی شوروی به صور گوناگون مطرح شده بودند.
اما برخی جنبههای بحثی که در ادامهء آن مطرح شده،به دلیل اینکه از فروریزی شوروی در مقایسه با انقلاب اکتبر زمان بسیار کمتری گذشته است طبیعتا بحث کمتری هم در خصوص آن شده است."