Skip to main content
فهرست مقالات

چرا استانداردهای حسابداری بین المللی با اصول پذیرفته شده حسابداری ملی تفاوت دارد؟ «نقش فرهنگ»

نویسنده: ؛ ؛ ؛

مترجم: ؛

شهریور 1386 - شماره 186 (15 صفحه - از 29 تا 43)

کلید واژه های ماشینی : اصول پذیرفته‌شده حسابداری ملی ،استانداردهای بین‌المللی حسابداری ،استانداردهای حسابداری ،اصول پذیرفته‌شده حسابداری ،استانداردهای حسابداری بین‌المللی ،حسابداری ملی ،اجتناب از عدم اطمینان ،استانداردهای بین‌المللی ،حسابداری بین‌المللی ،استاندارد حسابداری بین‌المللی ،استاندارد حسابداری ،ابعاد فرهنگی هافستد ،اصول پذیرفته‌شده ،عدم اطمینان ،اندازه‌گیری تفاوت‌های حسابداری بین‌المللی ،بین‌المللی حسابداری ،مدل ابعاد فرهنگی هافستد ،هافستد ،فاصله قدرت ،قواعد حسابداری ملی ،پذیرفته‌شده ،تفاوت‌های حسابداری بین‌المللی ،هیات استانداردهای بین‌المللی حسابداری ،مقایسه با استاندارد حسابداری ،استانداردهای بین‌المللی تفاوت ،فاصله قدرت و اجتناب ،ابعاد فرهنگی ،استانداردهای حسابداری ملی ،استاندارد بین‌المللی حسابداری ،تحقیق حسابداری بین‌المللی

اصول پذیرفته شده حسابداری ملی می‌تواند به دو طریق با استانداردهای حسابداری بین‌المللی متفاوت باشد. 1)واگرایی:بدین معنی است که اصول پذیرفته شده‌ حسابداری ملی و استاندارد حسابداری بین‌المللی،هر دو یک موضوع حسابداری مشخص را پوشش می‌دهند اما روش‌های مختلفی را تجویز می‌کنند،یا 2)فقدان:بدین‌ معنی است که اصول پذیرفته شده حسابداری ملی،یک‌ موضوع حسابداری مقرر در استاندارد حسابداری‌ بین‌المللی را پوشش نمی‌دهد.این مقاله تلاش می‌کند تا با استفاده از مدل ابعاد فرهنگی هافستد(1991،1980 و 2001)،به تشریح این موضوع بپردازد که چرا استانداردهای حسابداری کشورهای مختلف با استانداردهای بین‌المللی تفاوت دارد؟در این تحقیق، براساس اطلاعات پژوهش نوبز(2001)،شاخصی برای‌ سطح واگرایی اصول پذیرفته شده حسابداری ملی در مقایسه با استاندارد حسابداری بین‌المللی ایجاد شده‌ است.همچنین شاخصی تحت عنوان‌"فقدان‌"برای‌ ارزیابی حوزه قواعد حسابداری ملی در مقایسه با استانداردهای حسابداری بین‌المللی طراحی شده است. فاصله قدرت و اجتناب از عدم اطمینان)بستگی دارد و از آنجایی که سطح فقدان به سادگی از طریق ابعاد فرهنگی‌ ملت‌ها تشریح نمی‌شود به احتمال زیاد مرتبط با مسائل‌ بازار سرمایه و توسعه اقتصادی است.این نتایج به مباحث‌ جاری درباره هماهنگ‌سازی حسابداری کمک می‌کند. همچنین نتایج این تحقیق روشن می‌کند که ابعاد سیاسی یا تخصیصی بحث اگرچه ضروری است ولی تنها عامل موثر نمی‌باشد.برخلاف استاندارد حسابداری بین‌المللی،آنها صرفا از محرک‌های قراردادی و یا عوامل تخصصی ادعا شده حاصل نمی‌شوند بلکه از طریق تنوع عوامل فرهنگی‌ به‌دست آمده‌اند.کمک دیگر این مقاله،تدوین عوامل دو بعدی برای اندازه‌گیری تفاوت‌های استانداد بین‌المللی و اصول پذیرفته شده ملی می‌باشد.

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.