خلاصه ماشینی:
"(به تصویر صفحه مراجعه شود) نتیجه مهم نبود گفتوگو با حجة الاسلام رسایی از فعالان ستاد دکتر احمدینژاد محمد رضا دهشیری بهطورکلی اساس کارهای تبلیغی آقای احمدینژاد بر چه چیز بود؟و چه شد که از میان اصولگرایان شما به سراغ آقای احمدینژاد رفتید؟ باید دید که اصولگرایان متعدد بودند یا نه؟برای دریافت این نکته ابتدا باید اصولگرا را تعریف کرد.
ولی پیروزی اول درواقع مطرح شدن این اندیشه بود که مورد عنایت مردم قرار گرفت و آقای احمدینژاد هم رأی آورد.
حتی کاندیدا دیگری که در دور دوم انتخابات،رقیب آقای احمدینژاد بود و خود مورد تخریب جدی قرار گرفت،امروز در جایگاه متهم است.
اشکالی که به آقای احمدینژاد گرفته میشد این بود که سخنان ایشان فقط برای یک بخش رأی سفید جامعه است و بخشهای دیگر را دربرنمیگیرد.
آقای احمدینژاد چگونه به این مسئله تن داد و در این مباحث شرکت کرد و وارد بازی شد؟میگویید ایشان نزدیکترین فرد به تفکر اصولگرایی بود و این موضوع کاملا آشکار بود که کار شورای هماهنگی با مبانی دینی در تضاد است اینها بدون استثنإ برای نظرسنجیها قیود و شروطی داشتند.
یکی از شرطهای آقای احمدینژاد این بود که هرکجا نظرسنجی انجام میشود باید تعبیر شهردار تهران به کار برده شود.
ولی خیلی از طرفداران آقای احمدینژاد به شدت مخالف آقای قالیباف بودند؟ سکوتی که آنها میکردند به این دلیل بود که مبنا و معیار درستی برای نظرشان نداشتند.
چقدر از کارهای ایشان واقعا درست بود؟میدانید که شایعاتی در مورد ایشان وجود دارد؟ شایعهء عوامفریبی آقای احمدینژاد از جایی شروع شد که بخشی از افراد جامعه چون این چیزها را ندیده بودند و مدتها بود این چیزها در ادیبات سیاسی کشور فراموش شده بود،این حرکات را نوعی زهدفروشی و عوامفریبی میدانستند."