خلاصه ماشینی:
"این جریان شبه روشنفکری زمانی نظارت استصوابی را توهین به شعور ملت میدانند و آنگاه که خود پیروز میشوند در مدح و ستایش شعور و آگاهی سیاسی این ملت،مثنویها میسرایند هفتاد من!و زمانی که کاندیدای موردنظرشان را مردم نمیپذیرند به شدت عصبانی شده و آنان را فرودست و فریبخورده و لمپن پرولتاریا مینامند.
26 چگونه انتخاب یک رئیس جمهور میتواند این همه فاجعه به دنبال داشته باشد؟ یورش مغول هم نتوانست ما را به تعطیلات تاریخ رهسپار و کیان و موجودیت ما را تهدید کند چرا ملت ایران چنین قضاوتی ندارد و خطری به این بزرگی را احساس نمیکند؟ماجرا آنجا جالب میشود که گفته شد:«این روزها اینگونه تبلیغ میکنند که مردم برای نخبگان،فرهیختگان و روشنفکران و احزاب ارزشی قائل نیستند و آنها پایگاه و نفوذی در مردم ندارند،به نظر من من اهانتی برزگتر از این نمیتوان به یک ملت کرد.
30»اگر چنین است که جبهه دموکراسیخواهی هم در روش و هم در اهداف دموکرات هستند،پس این همه«اهداف فرادموکراتیک»جبهه دموکراسیخواهی از،کجا آمده است؟چرا باید تحجر و واپسگرایی و افراط و مرگ اصلاحات نامطلوب باشد،اگر مردم به آن رأی دهند؟آیا آزادی و اصلاحطلبی اصول فرادموکراتیک است؟ (به تصویر صفحه مراجعه شود) انتخابات نهم،بسیاری از مرزبندیهای ساختگی را نیز از میان برداشت.
33» با این وصف سخنان حجتی کرمانی که رأی به احمدینژاد را عقلا و شرعا حرام میداند شنیدنی خواهد بود:«خدایا تو شاهدی که این یادداشت را پس از بیداری در شب که از شدت نگرانی برای آینده و انقلاب خوابم نبرد مینویسم، این نوشته برحسب احساس شدید مسئوولیت در قبال خطرات قطعیات است که ما و موجودیت ما را و دین و وطن و ناموس و حیثیت و انقلاب و جمهوری ما را تهدید میکند."