Skip to main content
فهرست مقالات

در مسیر انحطاط

نویسنده:

مترجم:

(4 صفحه - از 76 تا 79)

خلاصه ماشینی:

"دشواری رابطه این‌ دو هرگز تا جایی گسترش نمی‌یابد که ولگرد بتواند فکر کند که مقابل اجتماع قرار گرفته،در واقع این‌ نکته در شخصیت او نقش اساسی دارد که باید جامعه را بپذیرد و زندگی خود را در حاشیه آن بسازد. لازم است که ولگرد جامعه را نابود کند اما خیلی ساده می‌توان دریافت که او مناسب چنین‌ اقدامی نیست و در پایان چاپلین احساس می‌کند مجبور است که خودش صحبت کند-ولگرد چه‌ می‌تواند راجع به سیاست بگوید؟(البته در اینجا کیفیت اندیشه‌های سیاسی خود چاپلین زیر سؤال‌ نمی‌رود)پس شکست دیکتاتور بزرگ اساسا ناشی‌ از اتکای چاپلین بر ابزاری است که دیگر کارایی‌ ندارد. در این‌جا می‌توانم‌ از نوشته جرج سینتز بری در مورد«پیشنهاد متواضعانه»نقل قول کنم:«هر کس که واقعا بتواند از تماشای موسیو وردو لذت ببرد لزوما قتل‌ زنجیره‌ای را نپذیرفته است»ولی حتی این نکته‌ هم بسیار ساده است درحالی‌که‌ منظور چاپلین توصیه قتل‌های‌ زنجیره‌ای نیست در عین حال‌ درست است که او بهترین زمینه‌ را برای پیگیری آن ایجاد می‌کند:تماشاگر گرایش دارد که وقتی نقشه‌های وردو به‌ نتیجه نمی‌رسد،با او همدلی و آزردگی خاطرش را درک کند. دیگر زن چطور می‌تواند به او اعتماد نکند؟متعاقبا وقتی مادام گراسنی در نهایت می‌گوید که لازم نیست وردو ناامید باشد،یکی از درخشان‌ترین لحظات آثار چاپلین را می‌بینیم؛وردو که تحت تاءثیر این تشویق قرار گرفته با خانمش‌ روی کاناپه می‌نشیند و خود را باز می‌یابد. در تلاش‌های دقیق و پیچیده‌ای که وردو برای کشتن او صرف می‌کند نوعی استیصال دیده می‌شود:او شبیه مردی صبور و با وجدان است که سعی دارد کاری بسیار معقول‌ و ساده انجام دهد ولی خود را محدود و ناتوان‌ می‌بیند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.