Skip to main content
فهرست مقالات

محاربه و افساد فی الارض

نویسنده:

(3 صفحه - از 74 تا 76)

کلید واژه های ماشینی : محارب ،محاربه ،افساد فی‌الارض ،پاکدشت ،پرونده ،دادگاه ،سلب آزادی و امنیت مردم ،مجازات ،ایجاد رعب و هراس ،قتل ،قضات ،کیفری ،قانون مجازات اسلامی ،رأی محکومیت متهمین پرونده‌ی پاکدشت ،قانون ،هراس و سلب آزادی ،حکم بدوی پرونده‌ی پاکدشت ،بازپرس ،اتهام ،فساد فی‌الارض ،متهم ردیف دوم ،قضایی ،اتهام متهمین پاکدشتی ،امنیت باعث ایجاد رعب ،حکم ،رأی ،محاربه و مجازات محارب ،بازپرس پرونده در پاکدشت ،افساد فی الارض ،اتهام افساد فی‌الارض

خلاصه ماشینی:

"بازتاب این رأی،خصوصا برائت متهم ردیف دوم آقای علی باغی(غلام‌پور)،باعث اعتراض تعدادی از حقوق‌دانان شد که معتقد بودند دادگاه باید به بحث«محاربه و افساد فی الارض» می‌پرداخت و موضوع قتل،تجاوز و آدم‌ربایی را در قالب«ایجاد رعب و هراس و سلب آزادی و امنیت مردم»بررسی می‌کرد که مجازات آن چهار مورد زیر است: 1-قتل؛ 2-آویختن به دار؛ 3-اول قطع دست راست و سپس پای چپ؛ 4-نفی بلند. با وصف بالا،طرح عنوان«محارب و مفسد فی الارض»در مورد پرونده‌ی پاکدشت،آن هم به وسیله‌ی جامعه‌ی حقوقی و مهم‌تر در باب مسایل کیفری،قابل قبول است تا جایی که به گفته‌ی آقای «حسین اصغرزاده»،بازپرس ویژه‌ی قتل تهران:«براساس نظر رییس قوه‌ی قضاییه و با توجه به این که احتمال می‌رود جرایم صورت گرفته از سوی دو متهم جنایات پاکداشت مصداق مفسد فی الارض باشد،در حال حاضر رسیدگی به این موضوع و تشخیص آن در بازپرسی به عهده‌ی بنده گذاشته شده است. »(شرق،چهارشنبه 29 مهر) چه ابهامی در پرونده است که عالی‌ترین مقام قضایی کشور، بازپرس ویژه‌یی تنها به قصد کشف محارب و مفسد فی الارض تعیین نموده‌اند؟مگر غیر از ماده‌ی 183 قانون مجازات اسلامی،تعریف دیگری از مفسد فی الارض داریم؟خیلی ساده،در جنایت پاکدشت آیا کسی برای ایجاد رعب و وحشت و هراس و سلب آزادی و امنیت مردم،دست به اسلحه اعم از سرد یا گرم،برد؟ نمی‌دانم آیا وقتی دادستان پاکدشت به علت اهمال یک درجه تنزل درجه می‌کند و یا دو بازپرس به علت کوتاهی یا قصور به دادیاری تنزل درجه پیدا می‌کنند،دوباره باید به دنبال جرم‌سازی گشت یا قبول کردکه اهمال صورت گرفته."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.