خلاصه ماشینی:
"آیا بهتر نبود که آقای زمانینیا به جای توضیح درباره وضع املایی،انشایی متن یادداشتهای جلال و یادآوری سهو و خطای او در نگارش،و آن همه توضیح در بیاثر کردن حرفهای جلال درباره آمریکا و کارگزاران سیاسی-فرهنگیاش،در چند سطر به صورتی شفاف توضیح میدادند که چرا آخرین اثر جلال-سفر آمریکا-درست بیست و سه سال پس از انقلاب به چاپ میرسد؟ آخر گرهزدن به موضوعی روشن و ابهامآمیز کردن آن با این بیت که: شرح این هجران و این خون جگر این زمان بگذار تا وقت دگر چه چیزی از مشکل خواننده را حل میکند؟چرا نباید گفت که متولی سابق وزارت ارشاد به بهانه این که حالا وقت این حرفها راجع به آمریکا نیست(3)از چاپ این کتاب جلوگیری کرده است؟و آیا این چنین مقدمه جانبدارانهای بر کتاب ضد آمریکایی جلال، شرط گرفتن جواز انتشار کتاب او نبوده است؟ حرف آخر این که بسیارند نویسندگان و روشنفکرانی که دوست دارند تصویر جلال را تنها در آغاز فعالیتهای سیاسی اجتماعی او قاب کنند و به دیوار بکوبند و یا حداکثر او را تا قبل از انشعاب از حزب توده به رسمیت بشناسند،برخی کسان نیز اندکی لطف کرده،او را تا پیش از انتشار کتاب«غربزدگی»و یا قبل از سفر حج و نگارش«خسی در میقات»میپسندند و دربارهاش داوری میکنند،در حالی که جلال را باید در کمال زندگی،هنر و پویاییاش دید و داوری کرد."