Skip to main content
فهرست مقالات

ایلیاد و شاهنامه

نویسنده:

کلید واژه های ماشینی : ایلیاد، شاهنامه، ایلیاد و شاهنامه، فردوسی، جنگ، هومر، حماسی، رستم، پهلوانان، اخلاق

خلاصه ماشینی:

"ب)از لحاظ تاریخی اختلاف زمان زندگی فردوسی و هومر بسیار است؛به همین‌ سبب در عقائد و طرز تفکر این دو شاعر و اسلوب بیان وقایع و حوادث اختلافی آشکار دیده می‌شود. به همین سبب،«ایلیاد»معرف‌ همان تمدن ناقص افکار دینی ابتدائی و طرز حکومت و اختلافات ملی زمان اوست و چون امیروس یا سرایندهء«ایلیاس» خود نیز پایبند همان عقائد و محکوم همان حکومتها بوده،در بیان وقایع اظهارنظر و مداخله‌ای نکرده است و چون بین عقائد و افکار شخصی شاعر با آنچه نقل کرده،اختلافی نبوده کتاب او از انتقادات شخصی و نکات اخلاقی و نصایح و تعریضات خالی‌ است و شخصیت امیروس را از اثر او استنباط نمی‌توان کرد. آنچه مقایسهء میان«ایلیاد»و«شاهنامه»را دشوار می‌سازد،آن‌ است که منظومهء«ایلیاد»فقط از خصوصیات یک حادثهء تاریخی‌ باستانی حکایت می‌کند و گرچه از خلال سطور آن تا حدی نیز می‌توان عقائد دینی و طرز فکر و احوال اجتماعی و میزان تمدن‌ یونانیان عصر امیروس و اندکی پیش از آن را دید،باز برای‌ معرفی کامل تمدن یونانیان در عصر سرایندهء داستان،کافی‌ نیست. امیروس غالبا پهلوانان بسیاری را که‌ خواننده نمی‌شناسد و در میدان جنگ با مرگ دست و پنجه نرم‌ می‌کنند،(یعنی شناخت ایشان در منظومه‌های بعد هم مؤثر نیست)کاملا مفصل معرفی می‌کند و در باقی منظومه‌ها نیز اغلب رئوس مطالب مکرر و بیشتر حاکی از اختلاف خدایان و دسته‌بندی ایشان برای کمک به یکی از طرفین جنگ است. این اثر،آئینه‌ای است که در آن مظاهر مختلف زندگانی ایرانیان‌ قدیم را می‌توان دید،به سبک مملکتداری و شیوهء سیاست و لشکرکشی و جنگ نیاکان خود پی برد،و با به افکار و اخلاق و عقائد و طرز تفکر و حتی نوع احساسات ایشان نیز آشنا شد."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.