Skip to main content
فهرست مقالات

هرمنوتیک

نویسنده:

(3 صفحه - از 24 تا 26)

کلید واژه های ماشینی : منوتیک ،شلایر ماخر ،فلسفه کانتی ،دیلتای ،فهم ،هیدگر ،گادامر ،فلسفه ،میان شلایر ماخر و دیلتای ،منوتیک شلایر ماخر ،کتاب مقدس ،منوتیک هیدگر و گادامر ،تفکر ،متن ،هستی ،شلایر ماخر رواج ،علوم انسانی ،معرفت ،فهم متن ،روش ،معنا ،هیدگر و گادامر صرف فهم ،منوتیک دیلتای ،روش علوم طبیعی ،پرسش ،تاریخی ،چارچوب تأویل کتاب مقدس ،علوم طبیعی ،پل ریکور ،علوم طبیعی و علوم انسانی

خلاصه ماشینی:

"دیلتای در پیدایش هر منوتیک در صدد فهم این‌ امر است که:«چرا روش تفسیری علومی که موضوع آن‌ها ذهن و روح است،با روش علوم طبیعی تفاوت دارد؟»او الگویی‌ روان شناختی مطرح کرد که از طریق آن،درک ذهنی می‌تواند فراتر از محدوده‌های امور واقع تجربی قرار گیرد و به درک‌ دیگری دست یابد. دیلتای در عنفوان جوانی،مقاله‌ای دربارهء هر منوتیک‌ شلایر ماخر نوشت و در ضمن آن این نظریهء او را که«هر اثری از هر مؤلفی حاصل نیتی است که او را به‌طور ضمنی در ذهن داشته‌ است»،رد کرد و آن را به شدت ضد تاریخی انگاشت؛زیرا به اندازهء کافی به تأثیرات خارجی به هنگام عمل یا رشد و تکامل‌ مؤلف توجه نمی‌کند. اما تفاوت اساسی میان شلایر ماخر و دیلتای از یک سو و هیدگر و گادامر از سوی دیگر در این است که در نظر آن دو، هر منوتیک بیش‌تر یک روش است؛حال آن‌که در نظر هیدگر وقتی فلسفه به پدیدارشناسی وجود مبدل شد،هر منوتیک نیز از لوازم آن خواهد بود."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.