Skip to main content
فهرست مقالات

پیدایش خط میخی ایران باستان (نقد و بررسی نظریات)

نویسنده:

(7 صفحه - از 14 تا 20)

کلید واژه های ماشینی : کتیبه، خط میخی ایران باستان، خط میخی فارسی باستان، خط، کتیبه بیستون، داریوش، پیدایش خط میخی ایران، فارسی باستان، شاه، هخامنشی

خلاصه ماشینی:

"آیا داریوش که در کتیبه‌هایش خود را پادشاه بزرگی با دیگر توصیفات‌ معرفی کرده است در زمان نقر این دو کتیبه برآن نبود تا با ساده نگاشتن‌ نام کورش او را در درجه دوم اهمیت قرار دهد؟ -در مورد دو کتیبه به دست آمده به نام آریارمنه و آرشامه از لحاظ زبان‌شناسی باید گفت که این دو کتیبه دارای اغلاط فاحشی است در حالی که کتیبه‌های داریوش و خشایارشا از لحاظ دستور زبان بسیار صحیح است و می‌دانیم که پس از خشایارشا خط فارسی باستان‌ به تدریج فراموش و کتیبه با اغلاط و اشتباه هم راه شد. این خط به عکس خطوط بابلی،عیلامی و آرامی برای‌ تندنویسی به کار نمی‌رفته بل که صرفا به منظور نگارش کتیبه‌های‌ باشکوه شاهی یا نوشتن روی گلدان‌ها و مهرهای درباریان استفاده‌ می‌شده است و چون مورداستفاده عموم قرار نمی‌گرفت به تدریج‌ به دست فراموشی سپرده شد و حتی در بین دستگاه حکومتی نیز به‌ مرور کم‌تر استفاده شد و دبیران آن کم‌تر شدند،چنان‌که کتیبه‌ختی‌ پس از خشایارشا اول با غلطها و اشتباهات دستوری زیادی هم‌راه‌ است و هرچه به پایان حکومت هخامنشی نزدیک می‌شویم این‌ غلطها بیشتر می‌شود. »16 که در این صورت جمله«و بر روی لوحه‌های سفالین و بر روی‌ پوست»به هیچ‌وجه با کلمات ماقبل خود«و به زبان آریایی»ارتباطی‌ ندارد و منظور از زبان آریایی خط میخی فارسی باستان و منظور از نوشتن برروی لوحه‌های سفالین و پوست نگارس همان متن کتیبه‌ بیستون با خطوط دیگر از جمله عیلامی می‌باشد چنان‌که چند هزار لوح عیلامی در تخت جمشید یافت شده است و به احتمال زیاد متن‌ کتیبه‌ها را نیز بر روی این‌گونه الواح می‌نوشتند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.