Skip to main content
فهرست مقالات

نو تفکیک یا نگهبان شریعت / نقدی بر مقاله مکتب تفکیک یا روش فقهای امامیه

نویسنده:

(17 صفحه - از 179 تا 195)

خلاصه ماشینی:

"مطلب چهارم: آنچه ما را واداشت تا در مدعیات خطابی گونه این گفت و گو تأملی بنماییم، استنادهایی است که به بزرگان ساحت تفکر فلسفی و علمای عظام بی‌مهابا متوجه گردیده است؛ نسبت اشعری‌گری و یا تقابل داشتن تفکر فلسفی و فقهی و معارضه فقیه و فیلسوف و تصویر مانعة‌الجمع برای آن دو و مخالفت دانستن صدر و ساقه فلسفه با وحی و شریعت، با عقل و تعقل، با فقه و فقاهت، ادعاهایی است که یا حکایت از مهارت و عظمت گوینده آن دارد و یا عکس آن را؟ علاوه بر این، ضمیمه نمودن خلوص نیت در پاکسازی دین و دغدغه عدم امتزاج به چنین ادعاهایی چه تصویری از فلسفه و فلاسفه را برای آنها که جز به تقلید و پذیرش سماعیات بدون سند و مدرک عادت کرده‌اند به وجود می‌آورد؟ به یقین همان تصویری که غزالی از فلاسفه تصویر کرد و فلاسفه اسلامی را عموما و طرا ملحدانی دانست که دین را از فیلتر فلسفه عبور می‌دهند و این که چیزی از دین بماند و یا نماند، برای آنها مهم نیست؟! بیش از هر چیز، این آرای مکتب تفکیک است که با داده‌های قطعی و عقلی (به معنای نیروی ادراکی انسان) مخالف است؛ اگر چه سعی می‌کند عقلانیت را به معنای استفاضه از نور ماورایی فقط برای خویش ثابت بداند و بس و بر آن اساس توافق قطعی ادعاهای خویش را با شریعت تضمین نماید؛ چنان که هر چه در آثار میرزا مهدی اصفهانی نگاشته شده است، با این ادعا مقرون است که مدعای صاحب شریعت همین است."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.