Skip to main content
فهرست مقالات

مسأله عدالت در آراء جان رالز و شهید مطهری

نویسنده:

(15 صفحه - از 117 تا 131)

کلید واژه های ماشینی : رالز، عدالت، جان رالز، جان رالز و شهید مطهری، آراء جان رالز و شهید، نظریه عدالت جان رالز، شهید مطهری، اسلام، اجتماعی، دموکراسی

خلاصه ماشینی:

"براساس آنچه گفته شد حال می‌توان چنین نتیجه گرفت که حاصل آن دو فرض به نظر رالز چیزی جز الزام عملی افراد به اصول پیشنهادی و پذیرفته شده عدالت نخواهد بود، زیرا فرض بر این است که همانطور که گفته شد این‌ها به عنوان اشخاص عاقل و دوراندیش که سعی نموده‌اند آنچه را که برای خود خیر و خوبی تشخیص می‌دهند برگزینند. مایکل ایچ لسناف در ارزیابی خود از نظریه عدالت رالز با شک و تردید برخورد کرده و می‌نویسد: آیا طرح کلی او روی هم رفته موجه است؟ آیا ما واقعا باید آن را به عنوان فرض صحیحی که اصول عدالت از آن مشتق می‌شوند بپذیریم؟ رالز نمی‌تواند ثابت کند که ما باید آنرا بپذیریم؛23 لسناف آنگاه با استناد به آنچه که رالز در کتاب خود به نام لیبرالیسم سیاسی نسبت به فرض‌های خود ادعا می‌کند که مفهومی دمکراتیک از عدالت را عرضه می‌کنند، می‌گوید: بنابراین استدلال او صرفا خطاب به کسانی است که چنین مفهومی را در ذهن دارند. 45 سخن پایانی اینکه با توجه به نارسائی‌ها و نقد و ایراداتی که در بخش اول در رابطه با نظریه عدالت جان رالز بیان شد، می‌توان چنین نتیجه گرفت که بر فرض اینکه بتوان بر ایرادات ذکر شده جواب قانع کننده‌ای داد، اما در عین حال الگوی برگرفته از قرارداد اجتماعی همانگونه که مایکل ایچ لسناف (با استناد به مطالب خود رالز در «لیبرالیسم سیاسی») بیان می‌کند، این الگو نمی‌تواند جایگاهی در جوامع اسلامی از جمله ایران داشته باشد."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.