Skip to main content
فهرست مقالات

بحثی در باره مسؤولیت کیفری دولت

نویسنده:

ISC (9 صفحه - از 43 تا 51)

کلید واژه های ماشینی : مسؤولیت کیفری دولت، مسؤولیت کیفری، مسؤولیت کیفری اشخاص حقوقی، دولت، مجازات، مسؤولیت کیفری بین‌المللی اشخاص، اشخاص حقوقی، جرم، مسؤولیت کیفری بین‌المللی، اشخاص حقیقی، مسؤولیت کیفری دولت ها، مسؤولیت جزایی اشخاص حقوقی، اراده، جزایی، جامعه بین‌المللی، قانون، پذیرش نظریه مسؤولیت کیفری اشخاص، نظریه عدم مسؤولیت کیفری اشخاص، دولت ها، خلاف مسؤولیت کیفری بین‌المللی، حقوق بین‌المللی و حقوق کیفری، انسان، حقوق بین‌الملل، شناسایی مسؤولیت کیفری دولت، نظریه عدم مسؤولیت اشخاص حقوقی، جامعه، مسؤولیت جزایی، شخصیت حقوقی، مسؤولیت کیفری شخص حقیقی، حقوق کیفری

خلاصه ماشینی: "» صرف نظر از این که این سخن نظر شخصی خود ایشان است یا نقل نظر برخی از حقوق دانان، جای تأمل دارد که اساسا آیا شخص حقوقی واجد اراده ای جدای از اراده افراد هست؟ به نظر می رسد این مطلب مبتنی بر مباحثی در زمینه جامعه شناسی است که در آن جا بحث می کنند آیا «فرد» اصیل است یا «جامعه»؟ برخی غیر از اصالت فرد چیز دیگری نمی شناسند که مابازا داشته باشد و برخی قایل به «روح جمعی» شده و جدای از وجود تک تک افراد، برای جامعه نیز اصالت جداگانه قایلند و دولت به عنوان سخن گوی این «روح جمعی» مطرح و نمودی از آن است. وجود مجازات و پیش بینی آن در قانون، ضمانت اجرای قانون است که در تحقق مسؤولیت، دخالتی ندارد و آنچه ما در پی آن هستیم بحث اثبات مسؤولیت کیفری است که باید عنصر قانونی، معنوی و مادی در آن فراهم باشد و در مورد شخص حقوقی هر سه عنصر فراهم است، هر چند به بیانی که در نقد دلیل اول بیان گردید. دلیل دوم: پذیرفتن مسؤولیت کیفری برای اجرای عدالت است و آنچه در عدالت دخیل می باشد اصل شخصی بودن مجازات است و چنین اصلی در مورد مجازات دولت رعایت نمی شود؛ زیرا به عنوان مثال، با نفی استقلال یک کشور، همه افراد آن را مجازات کرده ایم، در حالی که مجرم نه تنها همه افراد نیستند، بلکه گاهی حتی نیمی از افراد یا درصد قابل اعتنایی از افراد نیز هستند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.