Skip to main content
فهرست مقالات

وضعیت علم سیاست در ایران/ گفت و گو

مصاحبه شونده:

(8 صفحه - از 222 تا 229)

خلاصه ماشینی:

"اگر ما به سوی علم شدن سیاست پیش برویم ـ البته چنین توصیه ای نمی کنم; چون انتقادهای نظری بسیار زیادی به آن دارم; ولی در شرایط کنونی جامعه ایرانی, آن را مفید می دانم ـ یک زبان تخصصی خاص در یک پارادایم خاص به وجود میآید و این طور نیست که هر کسی هر اظهار نظری را بکند. هرمنوتیک, دیدگاه پست مدرنها, دیدگاههای مکتب انتقادی (ز) اینها همه, دیدگاههای رقیب است که می تواند وجود داشته باشد و همه هم با دیدگاه علمی قابل جمع است و می توانند همزمان پیشنهاد بشوند; اما آن دیدگاه باید مسلط شود; چون در عمل خیلی کار برد دارد. تحولی را که بعد از انقلاب فرهنگی در محتوای آموزشی رشته علوم سیاسی رخ داد, چگونه ارزیابی می کنید؟ دکتر هادیان: در جریان انقلاب فرهنگی ما ابتدا رفتیم سراغ این مسإله که می خواهیم دانش خودی داشته و گفتیم باید علم غربی و دانش خودی تلفیق شود و بعضی علما و دانشمندان نشستند و کتابی را تدوین کردند; مثلا مبانی جامعه شناسی اسلامی و یا در آمدی بر جامعه شناسی اسلامی. این, به خاطر آن است که ما روی آن زمینه ها که خدمتتان گفتم, کار نکردیم; یعنی اگر ما توانایی آن را داشته باشیم که حداقل مطالب قویای را که در غرب یا در چین و یا در هند هست, خوب درک کنیم, خوب نقد کنیم, خوب تجزیه و تحلیل بکنیم و اینجا بیاوریم, در این صورت است که می توانیم دانشی تولید کنیم که بر آن دانش, اضافه باشد و بر آن بیفزایم."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.