Skip to main content
فهرست مقالات

توصیفات معین

نویسنده:

(20 صفحه - از 158 تا 177)

کلید واژه های ماشینی : توصیف معین، راسل، جمله، پادشاه کنونی فرانسه، پادشاه کنونی فرانسه موجود، زبان، پادشاه کنونی فرانسه طاس، مصداقی، دانلان نظریه‌ای میان نظریه راسل، گزاره

خلاصه ماشینی:

"رسیدن از جمله ای صادق (جمله 7) به جمله ای کاذب (جمله 9) ناشی از آن بوده است که (اسکات) و (نویسنده رمان ویورلی) را کلمه های متحدالمصداق پنداشته ایم و سپس با استفاده از قانون لایپ نیتز به جای گذاری آن دو به جای یک دیگر اقدام کرده ایم در حالی که با تحلیل ارائه شده, اجازه جای گذاری این دو را نسبت به هم نداریم, زیرا یکی از آنها به مصداقی عینی اشاره ندارد. نظریه استراسون در باب توصیفات معین, نظریه ای مصداقی است, البته با این تفاوت که این خود توصیف معین نیست که به چیزی رجوع می کند, بلکه کاربرد یک گوینده در یک جامعه زبانی است که سبب ارجاع توصیف معین به یک چیز می شود, هنگامی که مسئله کاربرد به میان می آید, ممکن است که یک توصیف معین با توجه به این که توسط یک گوینده در یک موقعیت مناسب استفاده نشده باشد به چیزی ارجاع نیابد. به عبارت دیگر, از نظر استراسون نمی توانیم در تحلیل معنای این گزاره, همانند راسل, معنای در زمان کنونی فقط و فقط یک پادشاه فرانسه وجود دارد را ذکر کنیم ولو این که چنین مطلبی پیش فرض گوینده و یا نهفته در دل سخن او باشد. اگر این تمایز را بر مثال دانلان اعمال کنیم, روشن می شود که در هر دو وضعیتی که جمله (قاتل اسمیت دیوانه است) ذکر می شود, عبارت (قاتل اسمیت) از لحاظ معنای زبان شناختی به مصداق منحصر به فردی که قاتل اسمیت است, اشاره می کند, ولی با توجه به قصد متکلم در دو وضعیت مختلف, در یک موقعیت, کارکرد مصداقی دارد و در دیگری کارکرد توصیفی پیدا می کند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.