Skip to main content
فهرست مقالات

مصاحبه با چارلز تاونز

مصاحبه کننده:

مصاحبه شونده:

مترجم:

کلید واژه های ماشینی : تاونز، فیزیک، کلیتون، دینی، خدا، ایمان، فکر، چارلز تاونز، جهان، عقیده، علم، قوانین فیزیکی، حیات، قوانین، دیدگاه، فرض، احساس، شواهد، خوب، ممکن، کار، واضح، چیزهای، فکر کنیم خدا، علم و دین، علوم فیزیکی، تاونز جایزه نوبل، دیدگاههای علمی و دیدگاههای دینی، فرد، قوانین فیزیک و ثابتهای فیزیکی

خلاصه ماشینی: "Philip Clayton کلیتون: اگر من یک دانشجوی تحصیلات تکمیلی همراه شما بودم و در عین حال ملحد هم بودم و می‌گفتم، «آیا واضح نیست که کار ما به عنوان فیزیکدان دخالت خدا در جهان را نفی می‌کند؟ او مطمئنا در معادلات خود را نشان نمی‌دهد؟» شما چگونه جواب می‌دادید؟ تاونز: من توضیح می‌دادم که معادلات ممکن است کامل نباشند، که چیزهای زیادی وجود دارد که ما هنوز نمی‌فهمیم، و اینکه ناسازگاری در داخل خود علم نیز وجود دارد، مع‌الوصف هنوز آن‌را باور می‌کنیم. از طرف دیگر یک عالم خداناباور می‌تواند ادعا کند که انفجار بزرگ صرفا یک اتفاق بوده که اینطور رخ داده است، و اینکه جهان‌های متعددی وجود دارند و بیشتر آنها این نوع حیات را تولید نمی‌کنند، اما اگر شما بینهایت از آنها را داشته باشید، لااقل یکی از آنها این طور می‌شود. من فکر می‌کنم بحث درباره اینکه چرا جهان ما به این صورت درآمده است که هست، چرا قوانین فیزیک و ثابتهای فیزیکی و غیره آنچنان هستند که هستند، باید از اهداف علم باشد. البته یک ملحد می‌گوید، «خوب، اگر هیچ دلیلی وجود ندارد که فکر کنیم خدا می‌تواند هر عملی را انجام دهد، پس او برای چه خوب است؟» کلیتون: بعضی از دانشمندان متأله اظهار نظر کرده‌اند که اگر ناحیه‌هایی از جهان فیزیکی وجود دارد که اساسانامتعین است، فعل الهی در آن سطح ممکن خواهد بود. کلیتون: مثلا، وقتی شما درباره اخترفیزیک یا کیهان‌شناسی و الهامی که آن را فراهم می‌کند، صحبت‌می‌کنید آیا چنان است که کیهان‌شناسی انفجار بزرگ الهام‌بخش‌تر از نظریه حالت پایدار است، یعنی حمایت بیشتری از عقیده دینی خلقت به وسیله خدا می‌کند تا رقیب آن؟ تاونز: من فکر می‌کنم هر دو جالب هستند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.