Skip to main content
فهرست مقالات

آلوین پلنتینگا و باورهای واقعا پایه

نویسنده:

مترجم:

(6 صفحه - از 95 تا 100)

کلید واژه های ماشینی : باور ،پلنتینگا ،خدا ،استنتاج ،خداباوران ،حسی ،گزاره ،واقعا پایه ،حق ،سنتی ،باور به خدا ،باورهای دینی ،بدیهی ،باورهای پایه ،باورهای خداباوران و باورهای معتقدان ،خداوند ،دلیل ،ملاک مبناگرایان سنتی ،خطاناپذیر ،اعتقاد ،پایه بودن باور ،شکل ،استدلال ،اوضاع و احوال ،پایه بودن باور دینی ،باور دینی محصول استنتاج‌هایی ،بدیهی حسی ،مبناگرایان سنتی ممکن ،حس خداجویی ،عقلانیت باورهای دینی

خلاصه ماشینی:

"(23) نظریه پلنتینگا تا چه اندازه قابل قبول است؟ استفن ویکسترا استدلال می‌کند که باورهای دینی «اساسا دلیلمند» (24) اند یعنی به این باورها تنها زمانی می‌توان عقلا معتقد شد که شخص دلیلی در دست داشته باشد که اشخاصی در جامعه فکری وی، دلایل معتبری بر اعتقاد به آن‌ها دارند. هرچند این مطلب درست به نظر می‌رسد، اما نتیجه‌ای که در پی دارد آن است که تنها کسانی که پیشاپیش علاقه‌مند به پذیرش مابعدالطبیعه‌ای خداباورانه همچون مابعدالطبیعه پلنتینگا هستند، با چنین دفاعی از عقلانیت باور دینی متقاعد خواهند شد، (27) و اگر به نوبه خود این مابعد الطبیعه خداباورانه بخواهد با توسل به اعتقاد پایه به مؤلفه‌های کلیدی خود (وجود داشتن خدا، کمال مطلق و خیرخواهی او و مانند آن) اثبات شود، دفاع پلنتینگا از واقعا پایه بودن باور دینی نیز منجر به دور خواهد شد. ) اشکال دوم مبین آن است که علاقه به شکل‌دهی باورهای دینی در اوضاع و شرایط معین ممکن است یک ساز و کار غیر قابل اعتمادی برای تشکیل باور باشد (اگر این ساز و کار قابل اعتماد می‌بود، باورهایی که به این وسیله ساخته می‌شدند، نمی‌بایست با دیگر باورهایی که به روش یکسان شکل گرفته‌اند، در تضاد باشند. ) اشکال دوم را می‌توان ـ برای مثال ـ با این استدلال پاسخ داد که (1) حس خداجویی یک ادوایتایی آسیب دیده و تضعیف شده است و این‌که (2) باورهای دینی وی به وسیله ساز و کارهای دیگر شکل گرفته‌اند که یا در جهت حقیقت نیستند و یا بد عمل می‌کنند. : University of Notre Dame Press, 1979); "Is Belief in God Properly Basic?"

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.