Skip to main content
فهرست مقالات

روی آورد میان رشته ای در مطالعات دینی

نویسنده:

(16 صفحه - از 112 تا 127)

کلید واژه های ماشینی : دینی، حصرگرایی، میان‌رشته‌ای، مساءله، حصرگرایی روش‌شناختی، مطالعات، مطالعات دینی، روش، تحویلی‌نگری، دانش

خلاصه ماشینی:

"در فهم این آیه کدام تفسیر مصاب است و در تحلیل آن پدیدار دینی‌ کدام دیدگاه به حقیقت نزدیکتر است؟آیا می‌توان در همهء موارد و مواضع خلاف به قاعدهء «اذا تعارضا تسقاطا»عمل کرد و یا باید به«الجمع مهما امکن اولی من الترک»تمسک‌ جست؟ کسانی که با دغدغهء روش با اختلاف دیدگاهها مواجهه دارند گامی به عقب برمی‌دارند و از روشها می‌پرسند:در اختلاف روی‌آوردها کدام روش را باید اخذ کرد؟با چه ملاکی‌ می‌توان روشی را نسبت به سایر روشها ترجیح داد؟و مهمتر از همهء آنها،آیا صرفا باید روش،روی‌آورد و مکتب خاصی را برگزید و دیگر روشها را باید فرو گذاشت؟آیا چنین‌ اقدامی اثربخشی تحقیق را کاهش می‌دهد یا آنرا افزایش می‌دهد؟ مواجههء مناسب با روشهای متنوع چیست؟آیا اخذ همهء روی‌آوردها و برگرفتن تعداد فراوانی از روش‌ها در تحلیل مساءله واحد ممکن و مجاز است و یا از حصر توجه به روش‌ واحدگریزی نیست؟کارآمدی تحقیق وابسته به کدامیک از این دو وضعیت است؟آیا برگرفتن روشهای مختلف به التقاط مبانی و درآمیختن دیدگاهها نمی‌انجامد؟ پرسش از نحوهء مواجهه با نوع روش در مطالعات دینی را می‌توان به دو مساءله متمایز تحلیل کرد:مساءله منطقی و پرسش تاریخی."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.