Skip to main content
فهرست مقالات

نظریه های مربوط به معنا از «ارجاع» تا «استعمال»

نویسنده:

مترجم:

(27 صفحه - از 59 تا 85)

کلید واژه های ماشینی : ویتگنشتاین ،راسل ،استعمال ،فرگه ،قضیه ،معنی ،نظریه ،جمله ،زبان ،گزاره‌های ،فلسفه ،فکر ،واژه ،مفهوم ،ذهنی ،Ibid ،عینی ،مقصود ،عبارت ،ممکن ،نظریه‌های مربوط به معنا ،فلسفه زبانی ،اتمیسم منطقی ،فکر کنیم جمله ،اسمهای خاص ،موضوع ،کار ،نظریه فرگه ،فلسفه ویتگنشتاین ،امور عینی

خلاصه ماشینی:

"در جواب پرسش راسل که از وی درباره اجزای تشکیل دهنده یک تفکر پرسیده بود پاسخ داد: من نمی‌دانم اجزای متشکله یک فکر چه چیز هستند ولی می‌دانم که این اجزاء بایستی مطابق با کلمات زبان باشند (86) بالاخره، هم راسل و هم ویتگنشتاین معتقد بودند که واقعیت منطق زبان باید چیزی باشد ورای دانش استعمال نندگان عادی زبان. او می‌پرسد: «آیا صحیح است درباره مردی که دلش درد گرفته بگوییم او فقط این چنین رفتار می‌کند با وجود اینکه وقتی من درباره دل درد خود صحبت می‌کنم درباره رفتار خودم حرف نمی‌زنم، اگر چنین باشد آیا یک کلمه دارای دو مفهوم مختلف است؟» (101) ولی «رودلف کارناپ» (102) نظرش این بود که اختلاف میان اول شخص و سوم شخص، تنها اختلاف مراتب است. پیامدهای نظریه یاد شده برای فلسفه «وقتی فیلسوفان واژه‌ای مانند «علم»، «وجود»، «من»، «قضیه» و «نام» را استعمال می‌کنند و می‌کوشند ماهیت چیزی را درک کنند، کسی باید همواره از خود بپرسد که آیا آن واژه تا به حال واقعا در این زبان ـ بازی در جایگاه خود استعمال شده است؟» (136) ویتگنشتاین فکر می‌کند علت پیدایش مسائل فلسفی این است که فلاسفه معانی غیرواقعی و ساختگی به چنین لغاتی می‌دهند. ولی آیا ممکن نیست یک زبان خصوصی وجود داشته باشد برای آنکه شخص بتواند فورا احساسات نفسانی‌اش را ثبت کند و هیچکس دیگر آن را درنیابد؟ در مثال ویتگنشتاین شخصی در خاطرات روزانه‌اش می‌نویسد «S» و از آن احساس خاصی را قصد می‌کند و این کار را در روزهای بعد نیز تکرار کند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.