Skip to main content
فهرست مقالات

علم و فرضیه

مصاحبه شونده:

مترجم:

(25 صفحه - از 87 تا 111)

کلید واژه های ماشینی : پوپر، علم، نظریه، متافیزیک، انتقاد، فرضیه، اینشتین، کانت، انسان، نیوتن، آزمایش، ابطال، دانشمندان، صحبت، حقیقت، فکر، نظریه اینشتین، جهان، نظریه نیوتن، حلقه وین، مسئله، مثال، علم و فرضیه، نظریه نسبیت، نگاه، کار، نظریه‌های متافیزیکی، پوپر علم، نظریه نیوتن جهان، موضوع

خلاصه ماشینی: "او فرض می‌کند و می‌نویسد: "اگر ما با همین فرض بتوانیم پدیده‌های(30) جذب مغناطیسی(31) را با پدیده‌های الکترو مغناطیس(32) ارتباط دهیم، به این ترتیب به نظریه‌ای می‌رسیم که اشتباه بودن آن را فقط با آزمایش می‌توان ثابت کرد که به طور اساسی، شناخت ما را درباره رشته فیزیک افزایش می‌دهد"، من فکر می‌کنم خلاصه بحث بالا این است که انسان از اشتباه بودن یک نظریه خیلی چیزها یاد می‌گیرد و چیزی را که آقای پروفسور پوپر در تضاد روشنی با سیانتیسم فرمودند، ما آن را با وضوح کامل در اینجا می‌بینیم. اما اگر ما به گذرگاه بین نیوتن و اینشتین نگاه کنیم که کاملا براساس نظر دیگری برپاست، این سؤال مطرح می‌شود که آیا در اینجا هم آزمایش نقش قاطعی بازی کرده است یا اینکه آیا دو نظریه برای مدتی پهلوی هم قرار نداشته‌اند، به طوری که هیچ حرفی از یک ابطال‌پذیری ساده و زودباورانه نمی‌تواند بوده باشد. و مسئله دیگری که به نظر من برای مسئله حقیقت مهم است، این بود که تو سعی کردی جوابی به سؤال زیر بدهی: چه باید بکنیم، وقتی عقیده داریم که تمام دو یا سه انتخاب یا فرضیه‌ای که داریم، احتمالا غلط یا تقریبا مطمئنا غلط است؟ آیا بطور عینی امکان دارد بگوییم یکی بهتر از دیگری است؟ یعنی، انسان می‌تواند یک نظریه روش‌شناختی(82) طرح کند که در تشخیص فرضیه‌هایی که به حقیقت نزدیکترند، نسبت فرضیه‌های بدتر به ما کمک کند تا فرضیه بدتر را بکلی کنار بگذاریم؟ من میل ندارم که حالا درباره نظریه نزدیکی حقیقت صحبت کنم، چون شاید این نظریه نزدیکی حقیقت، از نظر منطقی خیلی پیچیده باشد و در این‌باره باید زیاد کار بشود."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.