Skip to main content
فهرست مقالات

نظریه های صدق

نویسنده:

ISC (14 صفحه - از 38 تا 51)

کلید واژه های ماشینی : صدق، نظریه، گزاره، صدق و کذب، مطابقت، تلائم، معیار، نظریه‌های صدق، فلسفه، نظریه مطابقت، حقیقت، واقع، راسل، حکم، ذهن، معیار صدق، تعریف، جمله، اعتقاد، هستی، تئوری مطابقت، تعریف صدق، تجربه، معنای صدق، اساس نظریه تلائم اعتقاد، نظریه منطقی صدق صادق، اصل، اساس نظریه منطقی صدق، صدق گزاره، اساس نظریه مطابقت هماهنگی ذهن

خلاصه ماشینی: "»(23) اشکال دیگری که مطرح شده این است که این تئوری حتی اگر در تعریف «صدق» موفق باشد در تعریف «کذب» ناموفق است زیرا چه معنا دارد بگوییم قضیه و باور کاذب آن است که مطابق با واقع نباشد؟ مگر گزاره‌های کاذب هم «واقع» دارند؟ مثلا کسی می‌گوید «برف سیاه است» حال دلیل کذب این گزاره مطابقت نکردن با کدام «واقع» است؟ در عالم، وقایع مربوط به برف فراوان هستند، آیا مطابقت نکردن آنها با سفیدی برف دلیل کاذب بودن آنها می‌باشد؟(24) به نظر می‌رسد این اشکال وارد نیست زیرا اولا می‌توان گفت کذب عبارت است از نداشتن «واقع» یعنی گفتن چیزی که واقعیت ندارد و به عبارت فنی برای کذب یک کلام سلب تحصیلی واقعیت کافی است و احتیاجی به سلب معمولی آن ندارد. اگر نظریه‌ای علمی که قبلا به خوبی تأیید شده بود اینکه به وسیله شواهد جدید رد شود ما آن را به عنوان نظریه‌ای که در ابتدا حقیقی بوده ولی اکنون باطل شده است، توصیف نمی‌کنیم چرا که در آن صورت مجبور خواهیم شد بگوییم خود طبیعت هم هماهنگ با تغییر در عقیده ما، تغییر یافته است و آیا این جز تابع گرفتن واقعیت نسبت به فکر و اندیشه آدمی نیست، در حالی که چنین نقشی برای فکر وجود ندارد. این جمله از نظر تئوری استراسون در واقع شبه گزاره است و اصلا گزاره و قضیه به حساب نمی‌آید تا جای بحث و گفتگو داشته باشد؛ زیرا اعلام صادق یا کاذب بودن یک خبر باید مسبوق به آن خبر باشد، درست مانند اینکه کسی باید چیزی بگوید تا شما بگویید «همینطور است» و تا وقتی کسی چیزی نگفته است، جایی برای صدق و کذب باقی نمی‌ماند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.