Skip to main content
فهرست مقالات

ابوالعباس نجاشی و عصر وی (2)

نویسنده:

(22 صفحه - از 4 تا 25)

کلید واژه های ماشینی : نجاشی، ابن نوح، بن نوح، محمد بن‌احمد بن‌محمد بن سنان، محمد بن سنان، تاریخ وفات مشایخ ابن نوح، روایت، مشایخ ابن نوح، کتاب، تاریخ وفات ابن نوح

خلاصه ماشینی:

"و به احتمال قوی«فهد بن ابراهیم»همان«فهد بن ابراهیم بن فهد بصری» است که طبق گفتهء«سمعانی»در انساب از«محمد بن زکریا غلابی»روایت‌ کرده و یکی از ده نفری است که بنابر نقل نجاشی«ابن نوح»بواسطهء آنها از ق«ابن سنان»اخذ حدیث کرده باشد،وقت اخذ،120 سال بعد از وفات«محمد بن سنان»خواهد بود و وجود دو واسطه در فاصله 86 و 120 سال،امری ممکن و نظیر آن زیاد می‌باشد،مخصوصا فاصله 86 سال،ولی از طرفی«محمد بن احمد سنانی»در کتابهای صدوق با چهار واسطه از «محمد بن سنان»روایت می‌کند و این امر باعث شده که صاحب قاموس الرجال در صحت کلام‌ شیخ تردید بلکه آن را انکار کند ولی چون روایت سنانی از«محمد بن سنان»با چهار واسطه تا اندازه‌ای برخلاف متعارف و از قبیل بعد الاسناد است،که نقطه مقابل قرب الاسناد می‌باشد و «محمد بن عیسی یقطینی»طبق گفتهء نجاشی کتابی بنام«قرب الاسناد»و کتاب دیگری به نام‌ «بعد الاسناد»تألیف کرده،بنابر این هیچ مانعی از روایت«محمد بن احمد بن محمد بن سنان» بواسطه پدر از جدش ندارد،بعد از اینکه فاصله در بین چندان زیاد نیست،خصوصا با شیوع اخذ حدیث از پدر در صغر سن در خاندانهای علمی،و اجازه روایت به فرزندان در صغر سن،بلکه قبل از تمییز،در خاندانهای علمی وجود داشته است چنانکه از اجازه«ابو غالب زراری»به نواده خود «ابو طاهر»زراری معلوم می‌شود و اگر نقل«محمد بن احمد سنانی»را از«محمد بن سنان»با چهار واسطه با نقل وی از آن با یک واسطه،منافی بدانیم،این امر دلیل بطلان کلام شیخ نیست بلکه‌ دلیل این می‌شود که«محمد بن احمد سنانی»مذکور در کتابهای صدوق غیر از«محمد بن‌ احمد بن محمد بن سنان زاهری»است که در رجال شیخ عنوان شده و در حواشی سابق گفته شد که اتحاد این دو قطعی نیست."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.