Skip to main content
فهرست مقالات

امامت علی علیه السلام و توجیه های مخالفان

نویسنده:

علمی-پژوهشی (وزارت علوم)/ISC (28 صفحه - از 79 تا 106)

کلیدواژه ها : امامت ،بیعت ،شیعه ،اهل سنت ،صحابه ،سکولار ،نسخ امامت ،خلافت بلافصل و مع الفصل ،اصل نصب ،اصل ترتب و اولویت ،ولایت معنوی

کلید واژه های ماشینی : خلافت، امامت، علی علیه‌السلام، امامت حضرت علی علیه‌السلام، امام، حضرت علی علیه‌السلام، امامت علی علیه‌السلام و توجیه‌های، صحابه، امامت و خلافت، توجیه، اهل سنت، نصوص امامت حضرت علی علیه‌السلام، پیامبر، حدیث، خلافت حضرت علی علیه‌السلام، حکومت، علی علی، حدیث ادعایی ابو بکر، بیعت، روایت‌های، ابو بکر، ادعای نسخ امامت علی علیه‌السلام، امام علی علیه‌السلام، علی علیه‌السلام و توجیه‌های مخالفان، نسخ، اسلام، مقام امامت حضرت علی علیه‌السلام، خلافت بلافصل حضرت علی علیه‌السلام، جعل امامت حضرت علی علیه‌السلام، نص حضرت علی علیه‌السلام

این نوشتار به این پرسش پاسخ می‌گوید که چرا اهل سنت با وجود نصوص‌ فراوان بر امامت حضرت علی علیه السلام،آن حضرت را از مقام امامت و خلافت حذف‌ کرده‌اند؟نویسنده با استقراء در آثار اهل سنت و نیز در آثار برخی معاصران،به ده‌ توجیه دست یازیده و در ذیل آن‌ها به بررسی این توجیه‌ها پرداخته است.

خلاصه ماشینی: "توجیه سوم:اختصاص امامت بر امر هدایت و مرجعیت علمی و دینی به باور برخی،ماهیت امامت بر جنبه هدایتگری امام و به بیانی بر رهبری و مرجعیت‌ دینی مردم استوار است ازاین‌رو،اگر بر نصب حضرت علی علیه السلام به عنوانء امام از سوی‌ پیامبر صلی الله علیه و اله و سلم روایت‌هایی نیز وارد شده باشد،ارزش دلالتی آن‌ها تنها در قلمرو امامت یعنی‌ امر هدایت معتبر است و هرگز به مسئله حکومت و خلافت ناظر نیست. (واعظزاده خراسانی،بی‌تا:ص 671) تحلیل و بررسی بخش اول این نظریه یعنی اینکه مسلمانان مکلف بودند امامت علی علیه السلام را که منصوب‌ پیامبر صلی الله علیه و اله و سلم بود بپذیرند درست است،ولی بخش دوم آن،که می‌گوید خلافت خلفا به عنوان‌ امری ثانوی و برپایهء بیعت و انتخاب مردم مشروعیت یافته است،پذیرفتنی نیست؛زیرا بر این مدعا دلیل معتبری اقامه نشده است. (همان،ص 781) بر نقش این شبهه در توجیه و انحراف اذهان صحابه از حضرت علی علیه السلام به سوی ابو بکر، برخی از عالمان با انصاف اهل سنت نیز اذعان داشته‌اند؛چنان‌که نقیب ابو جعفر ابو زید در پاسخ ابن ابی الحدید درباره چرایی عمل نکردن صحابه به نصوص امامت حضرت علی علیه السلام، حدیث ادعایی ابو بکر را مطرح می‌کند. ابو بکر و عمر برای اثبات حکومت خود در برابر استدلال‌های متقن‌ و متواتر پیامبر صلی الله علیه و اله و سلم-که بر معرفی و نصب علی علیه السلام به عنوان امام و خلیفه پیامبر صلی الله علیه و اله و سلم‌ دلالت دارند-و نیز در برابر طرفداران حضرت که بر نصوص پیامبر تمسک می‌کردند، چنین حدیثی را جعل کردند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.