Skip to main content
فهرست مقالات

بخش ترجمه: آیین دادرسی کیفری بین المللی: ترافعی، تفتیشی یا مختلط

نویسنده:

مترجم:

ISC (54 صفحه - از 185 تا 238)

کلیدواژه ها : آیین دادرسی کیفری بین المللی ،ترافعی ،تفتیشی و مختلط

کلید واژه های ماشینی : آیین دادرسی کیفری بین‌المللی ،دیوان کیفری بین‌المللی ،اساسنامه دیوان کیفری بین‌المللی ،آیین دادرسی ،یوگسلاوی سابق ،دیوان یوگسلاوی سابق ،یوگسلاوی سابق و دیوان کیفری ،مقررات دیوان کیفری بین‌المللی ،آیین دادرسی دیوان یوگسلاوی سابق ،المللی ،دادستان ،اساسنامه دیوان یوگسلاوی سابق ،ترافعی ،حقوق ،محاکمه ،آیین دادرسی دیوان کیفری ،قاعده ،مقررات اساسنامه دیوان یوگسلاوی سابق ،دادرسی دیوان کیفری بین‌المللی ،متهم ،کامن‌لا ،آیین دادرسی حقوق ،قاضی ،نظام کامن‌لا ،پرونده ،مقررات آیین دادرسی ،نظام آیین دادرسی دیوان کیفری ،نظام ،شعبه‌های دیوان یوگسلاوی سابق ،اتهامات

هدف این مقاله بررسی این مسئله است که آیا آیین دادرسی کیفری‌ بین المللی«ترافعی»،1«تفتیشی»یا«مختلط»است.در این مقاله همچنین‌ مقررات دیوان کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق و دیوان کیفری‌ بین المللی،از جمله رویه قضایی مربوط به آن،مورد بررسی قرار می‌گیرند. مقررات فوق با اصلاحات مکرر در آیین دادرسی و ادله‌ (PRE) دیوان‌ کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق و پیش‌نویس اساسنامه رم از یک‌ نظام ترافعی به یک آیین دادرسی حقیقتا مختلط تحویل پیدا کرده است؛این‌ مقررات عناصر حقوق نوشته و کامن‌لا را در یک آیین دادرسی بین المللی‌ ادغام کرده است.مهم نیست که یک قاعده ترافعی یا تفتیشی است،مهم‌ این است که آیا این قاعده به دیوان‌ها در انجام وظایفشان کمک می‌کند؟و آیا این قاعده با معیارهای اساسی محاکمه منصفانه منطبق است یا خیر؟ راجع به انجام یک محاکمه مؤثر،گروهی از متخصصان سازمان ملل‌ متحد،درباره اداره دادگاه و جمع آوری ادله،نقش فعال‌تری را برای قضات‌ درخواست کردند.در این زمینه،مسلم است که حقوق نوشته همانند آیین‌ دادرسی ساخته دست قضات بهتر می‌تواند مانع از تأخیرهای حاصل از رابطه متقابل آزاد طرفین شود.با این حال،مقررات آیین دادرسی تنها یک‌ چارچوب کلی در این رابطه فراهم می‌آورد،کارکرد شفاف و روشن یک‌ سیستم قضایی به عوامل آن بستگی دارد.آیین دادرسی حقیقتا مختلط مستلزم این است که دادستان‌ها،وکلای مدافع و قضات نسبت به هر دو نظام کامن‌لا و حقوق نوشته از اطلاعات کافی برخوردار باشند،و بتوانند نگاهی فراتر از نظام‌های حقوقی خودشان داشته باشند.

خلاصه ماشینی:

"دیوان کیفری بین المللی برای رواندا (ICTY) -پیش‌بینی شده است و تفاوت مهم اساسنامه دیوان کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق‌ (ICTY) و اساسنامه دیوان کیفری بین المللی‌ (ICC) در این است که‌ آیین دادرسی دیوان کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق و دیوان‌ کیفری بین المللی یک نظام مختلط است،زیرا این نظام در بردارنده عناصر همچنین جمع‌آوری هرگونه ادله دیگر(ماده 81(2)اساسنامه دیوان کیفری‌ بین المللی برای یوگسلاوی سابق،قاعده 93(ط)؛ماده 45(3)اساسنامه‌ (ماده 81(4)،91 اساسنامه دیوان کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق، یوگسلاوی سابق و دیوان کیفری بین المللی را نمی‌توان نشانه نظام کامن‌لا سوی یک شعبه دیوان کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق و در ماده‌ هرچند آیین دادرسی دیوان کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق‌ کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق)یا اتهامات(دیوان کیفری‌ آنها چنین مواجهه کورکورانه ممکن است ضروری باشد(ماده 22 اساسنامه کیفری بین المللی برای یوگسلاوی،سابق،قواعد 57،96؛ماده 86 با این حال،قاعده 37 دیوان کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق‌ موجب مواد آیین دادرسی و ادله دیوان کیفری بین المللی(به ویژه قواعد برای یوگسلاوی سابق و دیوان کیفری بین المللی به شعب بدوی اختیارات‌ (قاعده 89(د)دیوان کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق)یا اگر به‌ (4)(5)اساسنامه دیوان یوگسلاوی سابق این مهم پذیرفته شده است. «نمی‌توان قویا گفت قاعده است که شاهد باید در مقر دادگاه بین المللی حضور فیزیکی داشته باشد گزارش گروه متخصصان ناظر بر عملکرد مؤثر دیوان کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق و با توجه به اساسنامه دیوان کیفری بین المللی،اصل این است که‌ راجع به قبول ادله اضافی،مطابق قاعده 511 دیوان کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق،"

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.