خلاصه ماشینی:
"این ادعا که دولتهای خودکامه در به وجود آوردن رفاه موفقترند و اینکه دموکراسی به نحوی از خودش محافظت خواهد کرد،جدا از اینکه موضعگیری مشکوکی است، استدلالی برای دست نزدن به عمل و نادیده گرفتن و زیر پا گذاشتن حقوق بشر و انکار جهانشمولی ارزشهای لیبرال است.
پس چگونه غرب باید به ترویج دموکراسی در خاورمیانه بپردازد؟چه مقدار فشار باید به کار برد و چه شکلی از فشار را باید اعمال کرد؟به نظر من تجارت آزاد، کمک سخاوتمندانه،تمایل به پیوند دادن این کمک به رفتار مناسب و انسجام در مواضع مسیر طولانی تشویق نظمی لیبرالتر در دنیای عرب را به پیش خواهد بود.
اما آیا منصفانه است که فرض کنیم تجربه الجزایر حاکی از آن است که در سراسر منطقه هر جا که انتخابات آزاد برگزار شود افراطگرایان به موفقیت خواهند رسید؟آیا سرکوب اعتراضات و جامعه مدنی برمبنای حفظ ثبات قابل توجیه است؟آیا عاقلانه است که از رهبران مستبد غیر انتخاباتی یا غیرمنصفانه انتخاب شده که حاضر به همگامی با غرب هستند پشتیبانی کنیم برای آنکه جلوی خودکامههای فناتیکی را بگیریم که از ما متنفرند؟اگر ما به این امر معتقدیم که دموکراسی آرمانی جهانشمول است،لازم است با آن به شکلی همانند برخورد کنیم.
بدون تردید بسیاری از افراد هنگامی که ولفووتیز رهبران ترکیه را به خاطر عدم حمایت کافی در جنگ در عراق نکوهش کرد و به خصوص ارتش ترکیه را به خاطر قصور در دخالت قاطعتر در فرایند دموکراتیک مورد ملامت قرار داد شگفتزده شدند."