Skip to main content
فهرست مقالات

تحقیقی پیرامون رجال ابن غضایری1

نویسنده:

(13 صفحه - از 55 تا 67)

خلاصه ماشینی:

"و لکن مؤلف محقق معجم الرجال-دام ظله-بدون اینکه اصل نسبت را به یکی از دو طرف روشن کند،به نفی اصالت کتاب از هر دو نفر پرداخته و می‌فرماید: با اینکه نجاشی درصد بیان و شمارش کتابهائی است که به وسیله علمای امامیه‌ تصنیف و تألیف شده-و فقط کتابهائی را که دیده،نقل کرده،و کتابهائی را که از دیگران شنیده و یا در کتابهای آنها دیده،نقل ننموده است-چگونه‌ کتاب استاد خویش حسین بن عبید الله و یا کتاب فرزند او را نقل نکند،در حالی که شرح حال حسین بن عبید الله و کتابهای او را ذکر کرده و در ضمن‌ آنها کتابی در علم رجال نیاورده و همچنین از احمد بن الحسین در موارد متعددی نقل قول کرده و برای او کتابی در علم رجال ذکر ننموده است‌16. کتاب تألیف ابن غضائری است بر فرض اینکه ابن غضائری چنین کتابی تألیف کرده باشد،ظاهرا و یا حتما تألیف‌ احمد بن الحسین بن عبید الله غضائری است نه تألیف پدر وی حسین بن عبید الله غضائری، دلایل زیر این مدعای ما را ثابت می‌کند: 1-همانطور که قبلا یادآور شدیم مرحوم شیخ برای احمد بن الحسین دو کتاب نام برده، یکی در اصول و دیگری پیرامون مصنفات،ولی برای خود حسین بن عبید الله کتابی در علم‌ رجال نام نبرده است،هر چند که مرحوم شیخ و نجاشی او را به عنوان فردی که روایات زیادی‌ شنیده و عارف به احوال بزرگان و رجال بوده توصیف کرده‌اند،و لکن معرفت و آشنائی او به‌ احوال رجال و بزرگان مطلبی است و نگارش کتاب پیرامون راویان حدیث مطلب دیگر است."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.