Skip to main content
فهرست مقالات

تشریح مبانی نظریه های علمی و تحقیقی

نویسنده:

(15 صفحه - از 62 تا 76)

کلید واژه های ماشینی : کانت ،علمی ،فرضیه ،گر ،متافیزیک ،صدق و کذب ،پوزیتیویسم ،گزاره ،مضمون ،فلسفه ،احتمال ،معنی ،عقلی محض ،تشخیص ،حسی ،واقعی ،تئوری پوزیتیویسم منطقی در ملاک ،پوزیتیویسم منطقی در ملاک مسائل ،تحقیق ،فلسفه کانت ،ماهیت ،فرضیه‌های علمی ،مسأله صدق و کذب قضایا ،پوزیتیویسم منطقی ،احتمال صدق و کذب ،خصلت ،تئوری کانت در تشخیص مسائل ،قضایای منطقی و ریاضی ،قضایای ترکیبی ،گزاره‌های منطق و ریاضیات محض

خلاصه ماشینی:

"بر طبق این دیدگاه جائی برای متافیزیک حتی بعنوان مبنای علم طبیعی نمی‌ماند زیرا متافیزیک نه تنها هیچ خبری در مورد مضامین تجربی نمی‌دهد بلکه بطور کلی فاقد معنی است، برخلاف منطق و ریاضیات که برخوردار از معنی هستند گر چه در مورد مضامین حسی خبری نداده و به این جهت فاقد مضمون واقعی می‌باشند به سخن دیگر قضایای منطقی و ریاضی دارای معانی منطقی و تحلیلی‌اند اما از معانی واقعی که عبارتنداز مضامین حسی بهره ندارند. راهی که پوزیتیویسم برای دستیابی به این نتیجه برگزیده به این شرح است که اولا گزاره ترکیبی ماقبل تجربی چون مهمل و فاقد مضمون است قضیه واقعی نیست بلکه قضیه گونه است و اصلا چیزی نمی‌گوید و گزارشی نمی‌دهد و ثانیا بدلیل اینکه فاقد مضمون است برخوردار از معیار علمی بودن نیست، چون فقد اموری می‌توانند علمی باشند که بخودی خود مهمل و فاقد معنی نباشند، به این دلیل:همه قضایای مابعد طبیعی از دیدگاه مکتب مذکور قضایایی فاقد مضمون و قهرا غیرعلمی‌اند. پس بر طبق نظر پوزیتیویسم:قضیه یا تحلیلی است که در اینصورت معنی دارد و مانند قضایاء مابعد طبیعی فاقد مضمون نیست اما درباره واقع تجربی چیزی نمی‌گوید و یا ترکیبی است، در این صورت باید بتوان آن را بوسیله واقع تجربی به گونه‌ای تأیید یا رد کرد، اگر چنین قابلیتی در قضیه ترکیبی نباشد اصلا قضیه نیست، بنابراین اصالت تحصلی می‌گوید قضایای ترکیبی پیشین کانت فقط قضیه گونه‌هایی تهی از مضمونند، گر چه امکان دارد حاوی عواطف و احساسات باشند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.