Skip to main content
فهرست مقالات

اجتهاد؛ معیارهای ثابت نظریه های متغیر

نویسنده:

(11 صفحه - از 51 تا 61)

کلید واژه های ماشینی : اجتهاد، فقه، فقیه، سنت، فقه شیعه، تحول، استنباط، علم، پژوهش، انقلاب، علم فقه، مذهب، آراء، شیوه، احکام، پیروی، ماهیت، ماهیت علم فقه روش پژوهش، روش، روش استنباط فقهای پیشین، پیشینیان، شیوه پژوهش، سنت پژوهش، تحقیق، فقه اهل سنت، جناب استاد جناتی، روش استنباط شیعی، روشهای سنتی استنباط شیعی، ماهیت علم فقه، سنت‌های پژوهش در فقه شیعه

خلاصه ماشینی: "اکنون این پرسش مطرح می‌شود که آیا ممکن است در روشهای معمول پژوهش فقهی، انقلاب روی دهد و در نتیجه آن، فقه دگرگونی یابد؟ -چنانکه در سایر علوم ممکن است چنین امری رخ دهد-یا آنکه علم فقه در میان علوم مستثنی است؟به عبارت دیگر، با فرض اینکه فقیه روشمند عمل می‌کند و در سیره خود و تعهدش به روش تحقیق، تغییر ایجاد نمی‌کند، آیا خود روش هم ثابت باقی می‌ماند؟یا آنکه ممکن است دگرگون شود؟این مطلبی است که در فصل بعد باید به آن بپردازیم. حال، قبل از آنکه عبارتی نغز و رسا از جناب استاد جناتی عرضه کنم لازم است ناگفته نگذارم که اگر برای فقه شیعه در حال حاضر-که درگیر اداره جامعه نیز می‌باشد-راه نجاتی به سوی ساحل حیات و شکوه و اقتدار و عزت باشد، همین شیوه پژوهش تکامل یافته‌ای است که خصوصیاتش را برشمرده‌ام:«... تاکنون در برابر این آراء مخالف مشهور، چند عکس‌العمل بروز کرده است که ما هر یک را بیان کرده و سپس به نقد آن اقدام می‌کنیم:1-عده‌ای بدون توجه به ریشه‌های ظهور این آراء و بدون توجه به ماهیت تکاملی که در روشهای سنتی استنباط شیعی رخ داده است و با قصور یا تقصیر در درک آن این آراء مخالف مشهور را از سوی امثال استاد، ناشی از این می‌دانند که اینان شیوه پژوهش شیعی را ترک گفته و همانند امامان مذاهب فقهی اهل سنت و براساس رأی شخصی و مصلحت اندیشی و با تکیه بر منابع ظنی، چون:قیاس و استحسان و..."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.