خلاصه ماشینی:
"نویسنده به این مساله اشاره داشتهاند که چگونه میتوان در کنار واقعیت امت اسلام از حکومت اسلامی بر اساس دموکراسی سخن گفت؟ مقاله «قضاوت اسلامی چیست؟» به مسائل مختلف قضاوت اسلامی میپردازد و نویسنده با بررسی ملاک استنباط احکام شرعی معتقد است عقل عرفی مبنا و ملاک برای استنباط احکام شرعی است و در همین راستا ایشان در هر موردی که خلاف عقل بشری به نظر رسد فتوا به حرمت میدهند.
نویسنده این پرسش را بررسی میکند که در چه شرایطی میتوان از فرد مسلمان انتظار داشت قوانین شریعت و فتاوای مراجع را نادیده بگیرد؟ سپس با نقل سخنی از عزیزالعظمه پاسخ میدهد اگر توصیف عزیزالعظمه از شریعت را بپذیریم، مسلمان سکولار فرد مؤمنی است که شریعت را نسبی و تجدیدنظرپذیر میشناسد و چنین مسلمانی میتواند پای سندی را که در ماه مارس امسال در آمریکا منتشر شد امضاء کند و خود را جزو مسلمانان سکولار به شمار آورد."