Skip to main content
فهرست مقالات

وثوق صدوری و وثوق سندی و دیدگاهها

نویسنده:

(63 صفحه - از 145 تا 207)

کلید واژه های ماشینی : روایت ،شهید ثانی ،آقا جمال خوانساری ،راوی ،سند ،ثقه ،عمر بن حنظله ،شهید ثانی و آقا جمال ،مقبوله عمر بن حنظله ،قرینه ،اصحاب اجماع ،ثقه بودن راوی ،حدیث ،وثوق ،ثقه بودن عمر بن حنظله ،نشانه‌ها ،کتاب ،اجماع ،دیدگاههای شهید ثانی ،ثقه بودن ،دیدگاه ،دیدگاههای شهید ثانی و آقا ،نقل ،اعتبار ،وثوق سندی و دیدگاهها ،شیخ طوسی ،دلیل ثقه بودن راوی ،رجال ،شهید ثانی دیدگاههای آقا جمال ،دلیل بر ثقه بودن

خلاصه ماشینی:

"شهید ثانی این مطلب را که (توثیقات متأخرین) نام دارد, نمی پذیرد; ولی آقا جمال بر آن مهر تأیید می نهد و در ذیل روایت محمد بن علی الحلبی عن ابی عبدالله, علیه السلام, می نویسد: (در سند آن محمد بن عبدالجمیل وجود دارد و ثقه بودن او معلوم نیست; ولی علامه روایات او را صحیح دانسته, گرچه در این مورد, آن را توصیف به صحت نکرده است. آقا جمال خوانساری می نویسد: (روایت حمزة بن حمران, در من لایحضره الفقیه, با سند موثق حسن نقل شده و قول شارح شهید: (روایت ضعیف است از جهت سند) درست نیست, بلکه این روایت موثقه حسنه است; زیرا در طریق آن ابن فضال و ابن بکیر وجود دارند که هر دو ثقه اند, گرچه فطحی هستند. )124 گرچه آقا جمال خوانساری به شهید ثانی و سید محمد عاملی خرده گرفته که از راه وروش پیشینیان, خارج شده و روایت یاد شده را حسنه نامیده اند, ولی خود او نیز, دچار لغزش بزرگی شده است; زیرا وی, روایتی را که در سلسله سند آن دوازده امامی ستوده شده و غیر دوازده امامی موثق قرار دارد, حسنه موثقه نامیده, در حالی که این اصطلاح خلاف مشهور است و علما, اقسام خبر را قسیم یکدیگر شمرده اند. در پایان, یادآور می شویم: مقبوله, یا صحیحه است, همان گونه که شهید سید محمد باقر صدر143 و کمپانی بر این باورند و یا از نظر سند ضعف دارد که این به شهرت جبران خواهد شد, به این معنی فقیهان بزرگی چون: محقق اردبیلی, علامه نراقی, سید علی طباطبائی, شهید ثانی, امام خمینی و سبزواری به روشنی اشاره کرده اند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.