Skip to main content
فهرست مقالات

فهم در تفکر اندیشمندان اسلامی و ...

نویسنده: ؛

زمستان 1384 - شماره 48 (14 صفحه - از 134 تا 147)

کلیدواژه ها : تفسیر ،هرمنوتیک ،متن ،فهم ،نیت موءلف

کلید واژه های ماشینی : فهم قرآن ،گرایی ،تفسیر قرآن ،فهم متون ،فهم و تفسیر قرآن ،روش‌های تفسیر قرآن ،موءلف ،تفسیر متن ،تفسیری غالب در علوم ،فهم و تفسیر ،مسئله فهم ،مباحث مطرح در علوم ،تفسیری قرآن ،علوم اسلامی ،مباحث مطرح در هرمنوتیک ،آیات قرآن ،مقصود ،علم اصول ،روش‌های تفسیر ،گرایی و نسبی‌گرایی ،هرمنوتیک خاص ،درآمدی بر هرمنوتیک ،کشف مدلول ،عینی گرایی ،نزول قرآن ،نیت موءلف ،تفسیر و فهم ،موءلف می‌باشد ،روش خاص ،معنای متن

مسئله فهم در تاریخ انسانها سابقه‌ای طولانی دارد و در تاریخ تفکر مسلمانان سابقه‌ای هزار ساله. هر یک از مکاتب با روش خاص خود به آن پرداخته اند. علم هرمنوتیک رشته‌ای نوظهور در تفکر مغرب زمین است و سابقه آن به عصر روشنگری باز می گردد. این شاخه در دهه‌های اخیر در غرب و در سال‌های اخیر در ایران رونق یافته است. مقاله حاضر برآن است تا با بررسی دو مشرب مهم هرمنوتیکی عینی گرایی و نسبی گرایی به مقوله تفسیر و فهم متون پرداخته و با مقایسه روش های تفسیری قرآن و مباحث مطرح در علوم اصول فقه به نقاط اشتراک و افتراق آنها نظری بیفکند. لازم بذکر است هرمنوتیک و علم اصول فقه در بردارنده مکاتب و گرایش‌هایی گوناگون است که گاه ممکن است با هم تضاد داشته باشند اما نظریاتی در علم اصول انتخاب و مقایسه شده‌اند که مورد قبول نگارنده می‌باشد. در این نوشته پس از معرفی دو مشرب عینی گرایی و نسبی‌گرایی در هرمنوتیک، به معرفی مکتب تفسیری غالب در علوم اسلامی و قرآن پرداخته و روش مفسران اسلامی را روشی حد وسط بدور از افراط و تفریط انتخاب کرده و امید است بدور از هرگونه جنجال سیاسی به تبادل اندیشه پرداخته و کاستیها و کمبودهای موجود در این علم را شناسایی کرده و به رفع آن پرداخته شود.

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.