چکیده:
پس از واقعه یازدهم سپتامبر برخی متفکران از جمله هابرماس و دریدا که
نمایندگان اصلی دو نگرش هستند به بحث درباره آن پرداختند، آنها در این گفتوگو با واکنش
سریع آمریکا برای حمله، مخالف بودند و در ارائه تعریف مشخصی از تروریسم تردید دارند.
هر دو معتقدند، باید از اصل بینالمللی کلاسیک، مبنی بر دولت ـ ملت به نظم جدید جهانی
مبتنی بر وحدت قارهها برسیم. ویژگی بارز این رویداد را جهان ارتباطی و شبح گونه بودن
تروریسم میدانند. این گفتوگو توسط بورادوری انجام شده است. او بر این باور است که،
فلسفه، کمک گرانبهایی میکند تا به درک تروریسم برسیم. از نظر او ویژگی بارز قرن بیست و
یکم مسئله تروریسم است. در این دو گفتوگوی جداگانه، هابرماس درباره این رویداد با سنت
فکری آلمانی و عباراتی به هم پیوسته سخن میگوید و دریدا به واسازی و ساختارشکنی،
رویداد یازده سپتامبر اشاره میکند. به باور وی، دریدا در این گفتوگو در دفاع از سنت
روشنگری به هابرماس میپیوندد.
خلاصه ماشینی:
"خردنامه، ش 64، شهریور 84 چکیده: پس از واقعه یازدهم سپتامبر برخی متفکران از جمله هابرماس و دریدا که نمایندگان اصلی دو نگرش هستند به بحث درباره آن پرداختند، آنها در این گفتوگو با واکنش سریع آمریکا برای حمله، مخالف بودند و در ارائه تعریف مشخصی از تروریسم تردید دارند.
در این لحظه آنچه ما به عنوان معاصرین فکر میکنیم، آیا برای تشخیصی بلند مدت مهم میباشد؟ اگر حمله یازده سپتامبر در تاریخ جهان، وقفهای به وجود آورده ـ چنانکه بسیاری فکر میکنند ـ در این صورت باید از مقایسه با دیگر رویدادهای برخوردآمیز تاریخی جهان دست برداشت.
در هر حال نشانه گذاشتن یک روز در تاریخ به این معنا است که چیزی میآید یا برای اولین بار و آخرین بار رخ میدهد، که واقعا نمیدانیم چطور آن را شناسایی، تشخیص و یا تحلیل کنیم؛ اما باید همیشه فراموش نشدنی بماند؛ رویدادی محو ناشدنی در آرشیو تقویم جهانی، به عبارتی، تقویمی ظاهرا جهانی زیرا اینها تنها فرضیات و حدسیات هستند.
ضرورت داشت به این پرسش پاسخ دهند که امروزه چه عاملی سبب شده است چنین فجایعی در دنیا رخ دهد و چرا ابر قدرتی همانند ایالات متحده آمریکا نیز نتوانسته است با آن مقابله نماید؟ البته برخی اشارات دو فیلسوف در سوء استفاده از تروریسم و نامشخص بودن و ابعاد پیچیده آن تا اندازهای پاسخ اجمالی به این پرسشها است."