خلاصه ماشینی:
"درحالیکه اماره تصرف خود بالاترین دلیل محسوب و بار اثبات از دوش متقاضیان ثبت برداشته شده است بعلاوه کارآموزان محترم در تحلیل ارزش اثباتی دلائل حتی در فرض رسمی بودن بعضی مدارک و مستندات معترضین به ثبت به این نکته بسیار مهم توجه نداشتهاند که ارزش اثباتی اسناد رسمی مربوط به اراضی ثبت نشده و محتوای معاملات مربوط به این قبیل اراضی با صراحت ماده 88 قانون ثبت نسبت به اشخاص ثالث(از جمله کشاورزان متصرف)قابلیت استناد را ندارد.
در واقع در پاسخ به سئوال دو مطلب بسیار مهم حقوقی مورد غفلت قرار گرفته بود: الف)امکان و احتمال اعراضی اراضی توسط مورث معترضین به ثبت که نوعا در اراضی ثبت نشده به لحاظ خشکسالیهای مستمر و مهاجرت افراد از یک نقطه به نقطه دیگر و ترک طولانی اراضی سابق کشاورزی در سرزمین کم آب ایران امر شایعی است ب) غیر قابل استناد بودن تاریخ اسناد و مدارک عادی معترضین به ثبت و نیز غیر قابل استناد بودن محتوای مستندات رسمی آنها نسبت به اشخاص ثالث(متقاضیان ثبت)با توجه به صراحت مقررات ماده 1305 قانون مدنی و ماده 88 قانون ثبت که دقیقترین نکته حقوقی قضیه محسوب میگردید."