خلاصه ماشینی:
"در تعالیم اولیه شیعیان، ادعا بر این است که علی علیهالسلام نسخه اصیل و معتبری از قرآن در اختیار داشت که پس از عرضه وی، توسط مخالفان و رقبای سیاسیاش که ازمیان قدرتمندان قریش بودند، مورد قبول واقع نشد (1) و در عوض نسخهای از قرآن که توسط رقیب او یعنی خلیفه سوم، عثمان صادر شد و در آن آیاتی که علی علیهالسلام و دیگر افراد اهلبیت پیامبر صلیاللهعلیهوآله ، رهبران جامعه اسلامی خوانده شده بودند، حذف شدند (2) و به عنوان نسخه رسمی، رواج داده شد (3) .
2. چنانکه دیدیم، در مقاله بیان شد که از قرآن جمعآوری شده در زمان عثمان آیاتی که بیانگر فضائل اهل بیت بودند، حذف شدند، چنین مطلبی در جهت نسبتدادن بحث تحریف به قرآن است که در تعلیقه پایان مقاله، مورد نقد و بررسی قرار گرفته است.
این دانش که از سرچشمههای الهی به علی علیهالسلام ارزانی شد و او آن را به فرزندانش منتقل کرد، امامان شیعه را قادر ساخت تا به معانی باطنی قرآن آگاه شده و در نتیجه، مؤمنان را به درک صحیحتر و قابلفهمتری از هدایت بشر توسط خداوند رهنمون شوند.
این تحدی و هماوردطلبی قرآن، هرگونه ادعایی را در زمینه افزودن بر سورهها یا آیههای آن باطل میکند همچنین احتمال تبدیل را؛ چراکه لفظ جایگزین شده، دیگر کلام خداوند نیست، بلکه سخن کسی است که آن را عوض کرده است.
تا برای خواننده محترم، بیپایه و اساس بودن نسبت قول به تحریف به شیعه، کاملا واضح و روشن گردد: شیخ صدوق قدسسره میفرماید: «اعتقاد ما شیعیان درباره قرآن این است که این قرآن، کلام او، کتاب او، وحی او و نازل شده از جانب اوست."