خلاصه ماشینی:
"ایراد دیگر این است که قانون مربوط به فضای رایانهای است که محدود به مرز نیست پس بنابراین فضای خارج را نیز شامل میشود که ازاینرو مشکلات بینالمللی برای کشور ایجاد خواهد شد.
از طرفی فلسفه ماده 6 محل بحث بود:هرگاه وجود یک نوشته از نظر قانون لازم باشد،داده پیام در حکم نوشته است مگر در موارد زیر: الف-اسناد مالکیت اموال غیر منقول.
6-ماده دیگر مورد بحث ماده 20 است که اشعار میدارد:این قانون شامل موارد زیر نیست: الف-در زمانی که مخاطب از اصل ساز اخطاری مبنی بر اینکه داده پیام از جانب اصل ساز نیست دریافت کند و وقت معقولی برای اقدام داشته باشد.
ماده 59 ماده دیگری بود که شورای نگهبان اصلاح آن را خواسته بود اما بدوا محل بحث قرار گرفت سپس عینا اصلاحات تایید شد ایراد نمایندگان این بود که در این ماده بعد از«در صورت رضایت شخص موضوع داده پیام»عبارت به شرط آنکه نشر آن از نظر اسلام حرام است عین این پیشنهاد تصویب نشد بلکه به صورت وفق قوانین مصوب مجلس شورای اسلامی در ایرادی مجدد شورای نگهبان اصلاح شد.
ماده 66 مثل قبلی نیز حذف شد که متن آن عبارت بود از:حمایت از حقوق مالکیتهای فکری در بستر مبادلات الکترونیکی،شامل حق اختراع،حق طراحی،حق مولف،حقوق همجواری یا حق مولف، حمایت از پایگاههای داده،حمایت از توپوگرافی تراشه،حمایت از اسرار تجاری و حمایت از رقابتهای مشروع به موجب آییننامهای است که در ماده 82 این قانون خواهد آمد."