خلاصه ماشینی:
"با این حال حجم همگی مقالات یکسان نیست که دلیل این امر را میتوان موارد زیر دانست: اولا:همان گونه که در جامعهء شیعی نیز به چشم میخورد،منابع و گزارشهای تاریخی دربارهء امامان شیعه یکسان نیست؛چنان که آثار و تألیفات فراوانی درباره امام علی(ع)اعم از متقدم و متأخر به رشته تحریر درآمده است،در حالی که خود شیعیان نیز برای یافتن منابعی اصیل دربارهء برخی مقاطع از حیات امام حسن عسکری(ع)با مشکل روبهرو هستند.
[مرگ حسین بن علی و خونخواهی او] (به تصویر صفحه مراجعه شود) گزارش تفصیلی مقالات امام علی(ع) مؤلف به دلیل گستردگی و اهمیت این مدخل،مطالب خود را در قالب چندین مدخل فرعی طرح کرده است که عبارتاند از:معرفی ابتدایی؛دلاوریهای امام در جنگ؛منازعه با ابو بکر؛روابط امام با عمر؛ مخالفت با عثمان؛انتخاب علی(ع)برای خلافت و اقدامات نخستین؛ پیمانشکنی عایشه،طلحه و زبیر؛درگیری با معاویه؛جایگاه و وظیفه حکمین؛مخالفتها با حکمیت؛حکمیت؛جنگ نهروان؛مذاکرهء أذرح؛ سالهای پایانی،وفات و دفن علی(ع)؛خصوصیات شخصی؛و شخصیت امام.
» (به تصویر صفحه مراجعه شود) وی یادآور میشود که منابع از موضع امام در این باره با ابهام عبور کردهاند و تنها نصر بن مزاحم در وقعة الصفین به آن اشاره کرده است:«از آنجا که عثمان توسط کسانی کشته شده که از اعمال خودسرانه او به ستوه آمده بودند، مسئولیتی بر گردن ایشان نیست.
نویسندهء مقاله از اختلافات قابل توجه درباره تاریخ و چگونگی وفات امام باقر یاد میکند؛اینکه او توسط پسر عمویش زید بن حسن مسموم گشت یا این هشام بود که به او سم داد؛در گزارشهای تاریخی دیگری نیز وفات امام پس از مرگ هشام ذکر شده است."