خلاصه ماشینی:
"نقش اجتماعی وکیل دادگستری دکتر پرویز صانعی چرا در وضع و اجرای قوانین تشکیلاتی،تغییر اساسی دستگاه قضاء و تأسیس دادگاههای عام،نظر متخصصان آگاه،دلسوز و معتقد را مورد توجه قرار نداده و سرسختانه در به کرسی نشاندن نظر خود اصرار میورزیم؟ حرفه وکیل دادگستری از مظاهر برجسته حکومت قانون در جامعه و رفتار او نمودار ماهیت شکل تضمیناتی است که برای حفظ حقوق افراد وجود دارد.
به راستی چرا نظر متخصصان آگاه،دلسوز و معتقد را پیش،در جریان و پس از وضع و اجرای قوانین تشکیلاتی و تغییر اساسی دستگاه قضا و تأسیس دادگاههای عام،مورد اعتنا و توجه کافی قرار ندهیم و سرسختانه در به کرسی نشاندن نظر خود اصرار ورزیم؟ چرا باید از انتقاد،وحشت کنیم و آن را نوعی توهین و تعرض به تمامیت شخصی خود پنداریم؟ چرا بجای حملههای کوبنده و انفعالی،ایرادات خود را نمیپذیریم یا جواب منطقی به قضاوت مردم،که بدون تردید بسیار هوشمند و منصف هستند،نمیدهیم؟ چرا انتقاد سازنده و دلسوزانه را که میتواند مشکلات و منشأ و علل آن را آشکار سازد و راه را برای اصلاح کمبودها هموار کند با بیاعتنایی و بیتوجهی،یا حتی خشم و غضب،دفع می کنیم و از این طریق،علاوه بر آنکه راههای شناخت و ریشهیابی مشکلات خود را می بندیم،به گسترش رکود فکری و احساس دلسردی و بیتفاوتی عمومی کمک میکنیم؟ چگونه علیرغم هشدارهای مکرر افراد آگاه و دلسوز که درباره دادگاههای عام کتاب و مقاله برخوردهای عملی و روزانه نشان داده است که «دادگاههای عام»موجب اغتشاش،بینظمی و سردرگمی قضات،وکلا و اصحاب دعوا شدهاند و به جای آنکه رسیدگی به پروندهها را یک روزه کنند، به سالها کشاندهاند."