Skip to main content
فهرست مقالات

بحث و گفتگو درباره «تحلیل نقد» اثر نورتروپ فرای

(3 صفحه - از 13 تا 15)

کلید واژه های ماشینی : نقد، ادبی، ادبیات، اثر نورتروپ فرای، میتوس، کتاب، اسطوره، بنیان نظری فرای کل ادبیات، تروپ فرای، شعر

خلاصه ماشینی:

"خود فرای می‌گوید وقتیکه من این کتاب را دربارۀ ببلیک نوشتم متوجه شدم کهمن هم همین کار را انجام بدهم یعنی مثل بلیک کهعهد عتیق و عهد جدید را مبنای ادبیات غرب می‌داند باتوجه به این دو،کل ادبیات غرب را بررسی بکند و درعین حال به سنت هم نظر داشته باشد بنام سنتکلاسیک. مقاله اول کتاب دربارۀ نقد تاریخی است که دراینجا به وجوه داستانی می‌پردازد و به نوعی تبیین&%01506AMKG015G% از نظر فرای آرکتیپ چیزی جز سمبولنیست و این سمبول که معمولا ایماژ یاتصویر است به قدر کافی در ادبیات مامکرر می‌شود و بنابراین در قالبعنصری از عناصر تجربۀ ادبی انسانبه طور اعم باز شناخته می‌گردد. از نظر او آرکتیپچیزی جز سمبول نیست و این سمبول که معمولا ایماژیا تصویر است به قدر کافی در ادبیات ما مکرر می‌شود وبنابراین در قالب عنصری از عناصر تجربۀ ادبی انسانبه طور اعم باز شناخته می‌گردد. محمد خانی-محور اساسی نظر فرای پرداختن به نقدآرکتیپی است و شاید مقصود از طرح نقد تاریخی و نقداخلاقی رسیدن به نقد آرکتیپی باشد چرا نقد آرکتیپیبرجستگی بیشتری دارد؟ دکتر صالح حسینی-اصلا منظورش از آوردن دو مثالاول و دوم هم رسیدن به این موضوع است یعنی این کهبعد از صحبت از وجوه داستانی پنج گانه این وجه راطبقه‌بندی می‌کند به وجوه داستانی تراژیک،کمیک،مضون مدار. بعد فرای می‌گوید ادبیات کاملا سنتی راحتترینجا برای تحقیق درباره صور نوعی یعنی منظورش همانادبیات ساده هست."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.