خلاصه ماشینی:
هر جا این تسلط وجود دراد گفت و گو پر بار ومکالمه زنده و حقیقی و نقد جاندار و زاینده است و هر جاچنین کیفیتی غایب است،گفت و گو شکلی رسانهای وژورنالی به خود میگیرد برای مثال در گفت و گو با"پلوالادیه واستوانههای فکری او سؤالات مشخصی(مانندمسئولیت و اخلاق)را که به نوعی با مسائل مبتلا بهجامعه مدرن همخوانی دارند مطرح میکند،اما در گفتو گو با"لشک کولاکوفسکی " leszek kolakowski سؤالهات پراکنده هستند،گفتگو از خاطرات کودکی لشککولاکوفسکی شروع میشود و با بحث دربارۀ مارکسیسمادامه مییابد و در نهایت گفت و گو به تفکر فلسفی وکارهای دیگر نویسنده کشیده میشود.
در جلد دوم کتاب نقد عقل مدرن جناب آقایجهانبلگو با دو تن از اندیشمندان و صاحب نظرانهندی نیز به گفت و گو نشستهاند،این دو گفت و گو بهاین دلیل برای ما دارای اهمیت هستند که در مجموعۀنظرات متفکران غربی که فرزندان مدرنیته هستند،دواندیشمند شرقی به نوعی دربارۀ عصر حاضر کهعصر تسلط عقل مدرن است،به قضاوت نشستهاند.