Skip to main content
فهرست مقالات

نقد و بررسی آراء آلن چالمرز

نویسنده:

(4 صفحه - از 30 تا 33)

کلید واژه های ماشینی : چالمرز، علم، نسبیتی، لاکاتوش، علم‌شناسی، معرفت، نقد، نظریه، منطق، رأی

خلاصه ماشینی:

"این تحقیقات از یک سو روشن ساخت که علم بر هیچ پایه مطمئن و محکمی استوار نیست و تحت هیچ شرایطی نمی‌توان از اثبات نظریه علمی صحبت نمود و از سوی دیگر آشکار شد که حتی الامکان ابطال قطعی نظریات علمی نیز وجود ندارد و همین امر کار بازسازی عقلانی و منطقی علم را با مشکلی جدی رو به رو ساخت و عده‌ای را بر آن داشت تا قید روش‌اندیشی را در قلمرو علوم بزنند و به این ترتیب نوسان میدان دو دیدگاه تاریخی و منطقی در علم‌شناسی آغاز شد. این دیدگاه تمام توان خود را مصروف«بازسازی عقلانی»تاریخ علم می‌کند زیرا به این اصل متافیزیکی اعتقاد و ایمان دارد که رشد تاریخ علم حاصل رشد معرفت علمی است و چون معرفت علمی قابلیت بازسازی عقلانی را دارد، لذا می‌توان به امکان بازسازی عقلانی تاریخ علم نیز مؤمن بود و به این ترتی عنصر تاریخ علم وارد حوزه علم‌شناسی تحلیلی شده و به تفحصات آن ماهیت پسینی می‌دهد و آنان را یاری می‌کند تا علم واقعا موجود را مورد بررسی تحلیلی قرار دهند و نه علم ایده‌ال را. اگر این نظر چالمرز را درباره کوهن بپذیری که:به عقیده کوهن به تعداد پژوهشگران در هر حوزه نظریه وجود خواهد داشت و هر نظریه‌پرداز ناگزیر است که از نو آغاز کند و رهیافت ویژه خود را توجیه نماید، در این صورت به دو نتیجه مهم می‌رسیم:اول اینکه نقادی ضرورت و اهمیت خود را از دست می‌دهد، زیرا مبنای مشترکی برای نقادی وجود نداشته و ابر نسبیت تمام آسمان علم‌اندیشی را می‌پوشاند و دوم اینکه فرایند علمی به گسست معرفتی دچار شده امر رشد معرفت و رشد علوم معنی و مفهوم خود را کاملا از دست می‌دهد."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.