Skip to main content
فهرست مقالات

قبل از هر چیز دیگر

نویسنده:

خلاصه ماشینی:

"اما مهمترین و باارزش‌ترین بخش کتاب در جستجوی نیشابور همان خاطرات و یادداشت‌هایی‌ است که شفیعی در اختیار نگارنده گذاشته است و خواننده از رهگذر این یادداشتها و خاطرات ارزشمند،با بسیاری از زوایای تاریک تاریخ فرهنگ معاصر آگاه‌ می‌شود. برای اثبات این مدعا می‌توان کتاب در جستجوی نیشابور را از دو جنبه مورد بررسی و ارزیابی‌ قرار داد: الف)کاسیت‌های مربوط به شیوهء نگارش و تألیف 1-عدم رعایت علائم نگارشی:مانند ناهمگونی‌ علائم نگارشی ص 228 و علائم زائد نگارشی ص 228. مانند: صفحه 216 آنجا که در مورد کارکرد زبان بحث می‌کند از نقل قول‌های فراوانی استفاده می‌کند که چند مورد آن‌ ربطی به موضوع ندارد و اگر هم دارد ارتباط بسیار اندک‌ است. مانند: صفحه 216 آنجا که در مورد کارکرد زبان بحث می‌کند از نقل قول‌های فراوانی استفاده می‌کند که چند مورد آن‌ ربطی به موضوع ندارد و گر هم دارد ارتباط بسیار اندک‌ است. در اینجا هم دونقل قول آخر بی‌مورد است آنجا که‌ از لودویک فویرباخ و هرمان کوهن می‌گوید:«فقط تو، در جستجوی نیشابور(زندگی و شعر محمد رضا شفیعی کدکنی) مجتبی بشر دوست‌ نشر ثالث،چاپ اول،1379 فقط کشف کردن تو می‌تواند مرا به آگاهیم بر«من»خود هدایت کند. ص 228 با توجه با اینکه نویسنده بر این ادعا بوده که هر مجموعهء شعر را جداگانه نقد و تحلیل کرده است اما در جاهای مختلف می‌بینیم که به تحلیل مجدد آنها در یک جا پرداخته است مانند ص 211. چ)دلیل دیگر اطناب در این پرداختن پردامنه به موضوعاتی مانند سرچشمه‌های شعر شاعر است که‌ نویسنده می‌توانست در فصلی مجزا به این سرچشمه‌ها اشاره کند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.