Skip to main content
فهرست مقالات

نگاهی به یک نگاه

نویسنده:

(6 صفحه - از 152 تا 157)

خلاصه ماشینی:

"5در این خصوص گفتنی است که این افعال نیز غیر شخصی هستند، زیرا هر چند شناسه آنها مشخص است(در مضارع-دو در ماضی‌{})، اما چون همیشه ثابت است، ارزش شناسه را ندارد و لذا شناسنده شخص نیست؛همچنان که در این مثال بین شخص(نهاد)و شناسه اختلاف دیده می‌شود:مفرد/جمعمن خوشم آمد/ما خوشمان آمدتو خوشت آمد/شما خوشتان آمداو خوشش آمد/آنها خوششان آمدبر خلاف فعل عادی زیر که در آنها نهاد و شناسه با هم مطابقت دارند:مفرد/جمعمن می‌روم/ما می‌رویمتو می‌روی/شما می‌رویداو می‌رود/آنها می‌روند4-آقای ارژنگ در جمله:«پرویز در خانه نیست، «خانه»را مسند می‌داند، اما خانم تاج بخش آن را متمم می‌داند و در اثبات گفته خود اسنادی نبودن فعل این جمله و همچنین ناگذر بودن فعلهای اسنادی را عنوان کرده است. خامسا، هر گاه جمله مورد نظر را ایجابی کنیم، اسنادی بودن فعل آن محسوس‌تر می‌شود: «پرویز در خانه است»و چون این جمله مفهومی جز«پرویز حاضر است»نمی‌تواند داشته باشد، غیر از اسنادی بودن«نیست»و مسند بودن«در خانه»چیز دیگری متصور است؟5-نویسنده مقاله:«نگاهی به دستور زبان فارسی امروز»بر خلاف نظر آقای ارژنگ که واژه«همه»را در جمله:«همه مردم آمدند»اسم و هسته می‌داند، معتقد است:«در مثال همه«مردم آمدند»واژه«همه»در اصل صفت مبهم در مقام وابسته پیشین برای لفظ مردم است. مانند:گرامی‌ترین//مردم/پرهیزگارترینهسته/وابسته ساز/وابسته/هستهگروه نهادی/گروه/آن‌ها/استوابسته ساز/وابسته/فعلمسندی/گروه فعلیمثال اخیر البته نه با این تفاصیل بر گرفته از صفحه شصت و نه کتاب دستور زبان فارسی امروز تألیف آقای ارژنگ است و جالب اینکه خانم تاج بخش آن را تأیید کرده و همچون جمله«همه‌ی مردم آمدند»اسم بودن صفت(گرامی‌ترین و پرهیزگارترین)را در آن مردود ندانسته است."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.