خلاصه ماشینی:
3 و در ادامه میگوید: «اگر همه اینها درست باشد،پس ما نمیبایست به کتاب ویتگنشتاین با همان ساختار نظریه ابطال نظریه مقابل نگاه کنیم(مثلا نمیبایست به دنبال نظریه دقیقی دربارهء چگونگی بازنمایی زبان که ویتگنشتاین مخالف آن بوده است بگردیم)»4 مکگین،با این تفسیر از فلسفه و وظیفه فیلسوف و با اظهار اینکه روش فیلسوف برای بازنمایی آشفتگیهای زبانی،روش دستوری و گرامری(یعنی روشنگری نسبت به کاربرد قواعد زبان)است،به بررسی موضوعات پژوهشها میپردازد و هر کدام از این موضوعها،در حقیقت، نمونههایی از آشفتگیهای فلسفی زبانی هستند که ویتگنشتاین سعی دارد در یادداشتهایش آنها را منحل کند:در فصل دوم به نقد دیدگاه آگوستین نسبت به زبان(38-1)توجه میکند: در فصل سوم در پی معرفی قواعد و پیروی از قاعده و رابطه آن باکاربرد زبان است(242-138)در فصل چهارم،به نقد زبان خصوصی میپردازد(275-243)در فصل پنجم،تأثیر تقسیم سنتی امر درونی و امر بیرونی) ehT renni dna eht retuo (و آشفتگیهایی را که قبول این تقسیم ایجاد کرده است،بررسی میکند.