Skip to main content
فهرست مقالات

جنبش اصلاح طلبی و چالشهای پیش رو

نویسنده:

(6 صفحه - از 7 تا 12)

کلید واژه های ماشینی : دین ،سیاسی ،جمهوری اسلامی ،حکومت ،سکولاریسم ،نهاد دین و نهاد قدرت ،جمهوری اسلامی ایران میان تفسیر ،مردم ،تفکیک نهاد دین و نهاد ،مردم‌سالاری ،نهاد ،تفسیر ،رابطه میان دین و سیاست ،اصلاح‌طلبان ،نظام ،ساخت نظام جمهوری اسلامی تعریف ،جمهوری اسلامی ایران ،دموکراسی ،نظام جمهوری اسلامی ،نهادهای سیاسی جمهوری اسلامی ،قدرت ،نهاد روحانیت در حکومت دینی ،اصلی ،ایران ،نظام جمهوری اسلامی ایران ،رابطه دین و سیاست ،ایران میان تفسیر مردم‌سالارانه ،ویژگی‌های نظام مردم‌سالار ،ساختار حقوقی نظام سیاسی ،میان طرفداران جمهوری اسلامی ایران

در این گفتگو مسائلی به شرح زیر مطرح می‌شود: تعریف و ویژگی‌های نظام مردم‌سالار، تفاسیر مختلف از جمهوری اسلامی و اینکه چالش اصلی میان کدام‌یک از این تفاسیر است، امکان اصلاح‌پذیری جامعه ایران به جهت وجود عوامل لازم، بیان اقسام رابطه میان دین و سیاست و جایگاه نهاد روحانیت در حکومت دینی و تفکیک نهاد دین و نهاد قدرت از یکدیگر و رد سکولاریسم در جامعه دیندار و نظر صحیح درباره رابطه دین و سیاست، تشریح سطوح مختلف رابطه نیروهای دوم خرداد با سایر گروهها.

خلاصه ماشینی:

"بهار، 3/3/1379 چکیده: در این گفتگو مسائلی به شرح زیر مطرح می‌شود: تعریف و ویژگی‌های نظام مردم‌سالار، تفاسیر مختلف از جمهوری اسلامی و اینکه چالش اصلی میان کدام‌یک از این تفاسیر است، امکان اصلاح‌پذیری جامعه ایران به جهت وجود عوامل لازم، بیان اقسام رابطه میان دین و سیاست و جایگاه نهاد روحانیت در حکومت دینی و تفکیک نهاد دین و نهاد قدرت از یکدیگر و رد سکولاریسم در جامعه دیندار و نظر صحیح درباره رابطه دین و سیاست، تشریح سطوح مختلف رابطه نیروهای دوم خرداد با سایر گروهها. 2. نویسنده نخست ادعا کرده است که در بین طرفداران جمهوری اسلامی، تنها چهار تعریف برای جمهوری اسلامی وجود دارد و سپس تعریف خود را با عنوان «مردم‌سالاری دینی» در مقابل سه تعریف دیگر، یعنی حکومت تمامیت‌خواه، گروه‌سالاری سنتی و دیوان‌سالاری آمرانه قرار می‌دهد. این تأخیر تئوریک و پرهیز آشکار از صراحت و شفافیت، یکی از دو دلیل زیر را می‌تواند داشته باشد: یا همان‌طور که گفته شد، نشان از تنگنای تئوریک و گرفتار آمدن در پارادوکسهای کهنه روشنفکری دینی است که در مرز میان دین و دنیای مدرن، از ارائه یک راه حل اساسی وامانده است و یا نشان می‌دهد که آنان به یک نقطه عطف فکری رسیده‌اند که زمان را برای بیان اندیشه‌های خود مناسب ندانسته و با اجرای یک بازی تأخیری، به دنبال یافتن فرصتی تازه هستند تا با ارائه برگی نو از تجدیدنظرطلبی، جامعه اسلامی ایران را یک گام دیگر به سوی مدرنیسم و سکولاریسم هدایت کنند."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.