Skip to main content
فهرست مقالات

تمدنی اندیشی؛ همگرایی یا واگرایی؟

نویسنده:

(4 صفحه - از 30 تا 33)

کلید واژه های ماشینی : تمدن ،مدل برخورد تمدن‌های هانتینگتون ،تمدن‌های هانتینگتون و مدل لیبرال‌دموکراسی ،برخورد تمدن‌های هانتینگتون و مدل ،مدل لیبرال‌دموکراسی فوکویاما ،مدل ،موج سوم ،موج سوم تافلر ،مدل تمدنی‌اندیشی ،مدل موج سوم ،نظریه برخورد تمدن‌های هانتینگتون ،نظریه ،غرب ،تمدن غربی ،نظریه پایان تاریخ فوکویاما ،آینده ،جهان ،اقتصادی ،فوکویاما و نظریه برخورد تمدن‌های ،فرهنگی ،جنگ ،پایان تاریخ فوکویاما و نظریه ،صنعتی ،حکومت ،بررسی سه مدل ،پایان تاریخ فرانسیس فوکویاما ،اسلامی ،تمدنی اندیشی ،آینده جهان سازگاری ،خطوط گسل میان تمدن‌ها

نویسنده به بررسی سه مدل تمدنی‌اندیشی، یعنی مدل موج سوم تافلر، مدل برخورد تمدن‌های هانتینگتون و مدل لیبرال دموکراسی فوکویاما می‌پردازد و سپس نتیجه می‌گیرد که هیچ یک از این مدل‌ها با واقعیت‌های آینده جهان سازگاری ندارد.

خلاصه ماشینی:

"پگاه حوزه، ش 19 چکیده: نویسنده به بررسی سه مدل تمدنی‌اندیشی، یعنی مدل موج سوم تافلر، مدل برخورد تمدن‌های هانتینگتون و مدل لیبرال دموکراسی فوکویاما می‌پردازد و سپس نتیجه می‌گیرد که هیچ یک از این مدل‌ها با واقعیت‌های آینده جهان سازگاری ندارد. 1. گفتمان موج سومی؛ رویکردی صنعتی اقتصادی: الوین تافلر و همسرش هایدی تافلر با نوشتن کتاب‌هایی همچون شوک آینده، جابه‌جایی قدرت، موج سوم و به سوی تمدن جدید، حدود بیست سال پیش طرحی از مدل‌های ارتباطی میان تمدن‌های گذشته و حال درافکندند که همچنان دارای نفوذ است. نظریه پایان تاریخ فوکویاما و نظریه برخورد تمدن‌های هانتینگتون از این دست نظریه‌ها هستند؛ زیرا با کمترین شواهد، نتایجی بسیار کلان گرفته می‌شود که از لحاظ علمی قابل پذیرش نیست و نمی‌توان آنها را نظریه‌ای تبیین‌گر مسائل اجتماعی و تمدنی دانست، اما این خاصیت در آنها وجود دارد که میتواند به عنوان سرمشق و دستورالعمل سیاست‌گذاران جهانی قرار گیرد."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.