Skip to main content
فهرست مقالات

ایلات و توسعه نیافتگی اقتصادی ایران در دوره قاجار

نویسنده:

ISC (18 صفحه - از 141 تا 158)

کلیدواژه ها : نهاد ،دولت توسعه‌خواه ،محدودیتهای غیر رسمیعرف، آداب و رسوم

کلید واژه های ماشینی : ایلات ،ایران ،اقتصادی ،دولت ،غارت ،ایران در دوره قاجار ،بختیاری ،ایلات و توسعه‌نیافتگی اقتصادی ،سیاسی ،توسعه‌نیافتگی اقتصادی ایران ،شاه ،زندگی ایلی ،ترجمه ،ایل قاجار ،شهر ،رفتارهای نهادینه‌شده ایلات ،منطقه ،تاریخ ،تهران ،اقوام ،امور ایلات از قدرت ،دولت توسعه‌خواه ،رفتارهای مبتنی بر زندگی ایلی ،قدرت ،تجاری ،مردم ،تاریخ ایران دوره قاجار ،سرزمین ،اصلی ،زمان قاجار

فرضیه اصلی این تحقیق تأثیر نامطلوب رفتارهای نهادینه‌شده ایلات بر روند توسعه اقتصادی در ایران است.نگارنده به صورت مطالعه موردی و مراجعه به کتابخانه(روش کتابخانه‌ای)به بررسی و تحلیل موضوع پرداخته است.نتایج حاصل، بر سه مطلب تأکید دارد.نخست:ایران طی صدها سال در معرض تهاجم‌های متناوب ایلات قرار داشته است که از عوارض آن، رشد روحیه ترس، بی‌اعتمادی، عدم شکل‌گیری وحدت ملی، گروه‌گرایی افراطی، تداوم استبداد است و در طول زمان به صورت فرهنگ تهاجم و تدافع خودنمایی کرده است.دوم:رفتارهای مبتنی بر زندگی ایلی، که برآیند مبارزه دایمی با طبیعت خشن و بیرحم بوده و با نهادها و تشکیلات تمدنی، مانند صنعت و تجارت، که جز از طریق صلح و آرامش قادر به ادامه حیات نبودند به چالش برخاستند.سوم:ضرورت وجود دولت توسعه‌خواه که قادر باشد با سامان دادن امور ایلات از قدرت آنان در جهت رشد، ...استفاده کند که در زمان قاجار، چنین دولتی وجود نداشت.

خلاصه ماشینی:

"لذا حضور ایلات در عرصه سیاسی کشور موجب گردید، اصل اساسی رشد اقتصادی که همانا وجود امنیت و آسایش و احترام به حقوق فرد و مالکیت فردی می‌باشد، در جامعه ایران دوره قاجار شکل نگیرد و این امر سبب شد، افراد غالبا در چارچوب قوانین طبیعی و غیر رسمی، ولی نهادینه‌شده فعالیت نمایند و تقریبا هیچ‌گونه‌ ارزشی برای قوانین موضوعه اجتماعی دنیای جدید قایل نباشند و حتی همان‌گونه که قوانین طبیعی را غیر قابل تغییر می‌دانستند، سنتهای اجتماعی و قوانین نهادی غیر رسمی خود را نیز ثابت و لا یتغیر تلقی نموده با هر چیز و هر کس که برخلاف آن بود به مخالفت برمی‌خاستند و طبیعی است که چنین امری باعث می‌شد آنان با وجود همه مشکلات احساس رضایت کنند و حاضر نباشند در زندگی خود تغییری را بپذیرند، چرا که این امر مستلزم خطرپذیری و پرداخت هزینه گزافی بود که شخص ایلیاتی آمادگی پرداخت چنین هزینه‌ای را نداشت. شمال و شمال غرب ایلات شاهسون هر وقت فرصت دست می‌داد«از حمله به خانه‌ها و مزارع مردم خودداری نمی‌کردند و به دلیل اینکه این ایل در موقع لزوم به عنوان نیروی دولت تحت عنوان«سرباز»اعزام می‌شدند، از قتل و غارت مردم روستایی و شهری خودداری نمی‌کردند و این غالبا به واسطه آن بود که معمولا قبل از آنکه خود را در خدمت سرزمینی به نام ایران بدانند، دل در گرو ایل و طایفه‌ای داشتند که از آن آمده بودند و نسبت به مردم دیگر، احساس تکلیف نکرده و حتی همراهی با نیروهای دولتی را فرصتی می‌دانستند برای غارت و چپاول رسمی رعیت و در صورت مساعد بودن شرایط علیه حکومت مرکزی که آنان را به خدمت گرفته بود قیام می‌کردند و این روحیه موجب شده بود، مسائلی مانند انتخاب فرمانده، منطقه عملیاتی واختلاط نیروها، ..."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.