Skip to main content
فهرست مقالات

هم انباشتگی: مفاهیم، اهمیت اقتصادی، نقاط قوت و ضعف

نویسنده:

ISC (31 صفحه - از 27 تا 57)

کلید واژه های ماشینی : هم‌انباشتگی، رگرسیون، مانا، اقتصادی، آزمون، تخمین، فولر، رابطه بلند مدت، آزمونهای ریشه واحد، رابطه تعادلی بلند مدت

خلاصه ماشینی:

"دلیل این که چرا به همین سادگی می‌توان از روش SLO استفادهکرد بدین قرار است:اگر متغیرها در رابطه بلند مدت هر کدام(1) I باشند آنگاه هر ترکیب خطی ازآنها،به جز آن ترکیب که هم‌انباشتگی طبق آن وجود دارد،(1) I خواهد بود و واریانس ترکیب فوقبا(به تصویر صفحه مراجعه شود) t به سمت بی‌نهایت میل می‌کند. 6. آزمون هم‌انباشتگی حال سؤال این است که اصلا چگونه می‌توان فهمید دو متغیر که(1) I می‌باشند،هم‌انباشته هستندیا خیر؟دیدیم رابطه تعادلی بلند مدت به شکل: (به تصویر صفحه مراجعه شود) بود. noitceleS elbairaV تفاضل‌گیری داریم:(به تصویر صفحه مراجعه شود)و لذا،اطلاعات راجع به a از دست می‌رود اما،رهیافتهم‌انباشتگی محقق را مجاز می‌دارد که: الف-معادله‌ای را تصریح کند که در آن تمام جملات مانا بوده و لذا،امکان استنتاج آماریکلاسیک فراهم شود، ب-اطلاعات راجع به رابطه بلند مدت بین سطوح متغیرها که در بردار هم‌انباشتگی(مانا)وجود دارد،حفظ گردد. در رابطه با آزمون ریشه واحد برای یکسری زمانی نوعی رگرسیون دیکی-فولر گسترش یافته (FDA) عبارت است از: (به تصویر صفحه مراجعه شود) که m به‌گونه‌ای انتخاب می‌شود که باقیمانده‌های اخلال خالص در رگرسیون بالا حاصل شوند. در این حالت همان طور که بیان گردید مدل مورد نظر برای آزمون عبارت است از: (به تصویر صفحه مراجعه شود) مقادیر باقیمانده رگرسیون هم‌انباشتگی در زمان t است. مقادیر بحرانی WD (به تصویر صفحه مراجعه شود) با مقایسه WDRC با این مقادیر بحرانی ملاحظه می‌شود مقدار WDRC در سطح 1% معنادار نیستیعنی،در این سطح معنادار بودن باقیمانده‌های رگرسیون هم‌انباشتگی دارای ریشه واحد هستند ولذا،باز هم وجود هم‌انباشتگی نفی می‌شود(البته میزان WDRC نزدیک به نقطه بحرانی سطح 5%است) پس به طور خلاصه،برای مصرف و درآمد اقتصاد ایران طی سالهای 1338 تا1372 وجود هم انباشتگی و لذا،رابطه بلند مدت تأیید نمی‌گردد."

  • دانلود HTML
  • دانلود PDF

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.